Дело № 5 - 24 - 173/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Котельниково «23» апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 123 Волгоградской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области, Гайворонская Т.А., рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области дело об административномправонарушении в отношении Сидорова В.П., в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
22 марта 2013 года в 17 часов 50 минут инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Котельниковский" в Волгоградскойобласти в отношении Сидорова В.П. составлен протокол об административном правонарушении в том, что он 22.03.2013 г. в 17 часов 25 минут <АДРЕС>, осуществлял управление транспортным средством <....>, с государственным регистрационным знаком <....>, с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом, то есть за правонарушение, предусматривающего административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сидоров В.П.,извещенный надлежащим образом в установленном законом порядке о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию не получал, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с его невозможностью участия, не заявлял, причины неявки не сообщал, возражений не представлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 г. № 210 - ФЗ).
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит в действии Сидорова В.П. наличие признаков состава административного правонарушения, предусматривающих административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим причинам.
В судебном заседании установлено, что 22.03.2013 г. в 17 часов 25 минут <АДРЕС>, Сидоров В.П.осуществлял управление транспортным средством <....>, с государственным регистрационным знаком <....>, с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом. Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Котельниковский" в Волгоградской области в отношении Сидорова В.П. был составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД 066999 в том, что Сидоров В.П. 22.03.2013 г. в 17 часов 25 минутв указанном месте, в состоянии алкогольного опьянении осуществлял управление транспортным средством и на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом.
Так же, мировым судьей установлено, что в связи с запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, Сидоров В.П.направлялся на медицинское освидетельствование, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ 007335 от 22.03.2012 года.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении 34 ДД 066544 от 31.03 2013 года основанием по которому должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, явилось - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что Сидоров В.П.,совершил административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидорова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Сидорова В.П. административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградскойобласти.
И.о. мирового судьи судебного участка № 24
Волгоградской области Т.А. Гайворонская