Решение от 07.11.2011 по делу № 2-1132/2011 от 07.11.2011

Гражданское дело № 2- 1132/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года                                                                                                                          город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Кургузкина Н.В. (в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23), при секретаре Евсеевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области к Симоновой Н. В. о восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

МИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась с иском к Симоновой Н. В. о взыскании задолженности перед бюджетом, в обоснование которого, указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик Симонова Н.В.   является плательщиком транспортного налога, так как на неё зарегистрировано транспортное средство, признаваемые объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ в виде: легкового автомобиля марки «___», гос.рег.знак ___.   На основании данных электронной базы МИФНС России № 12 по Вологодской области и ст. 2 Закона Вологодской области № 842-ОЗ «О транспортном налоге» от 15.11.2002 года начислен налог. В указанные сроки оплата суммы налога не была произведена, сумма пени составила 980,22 руб. за период с 06.05.2004 года по 22.05.2009 год. В соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ ответчику было выставлено требование № __  от 21.07.2005 года на уплату налога и пени года со сроком исполнения до 05.08.2005 года, № __  от 15.06.2006 года на уплату налога и пени года со сроком исполнения до 30.06.2006 года , № __  от 15.06.2007 года на уплату налога и пени года со сроком исполнения до 06.07.2007 года, № __ от 10.07.2008 года на уплату налога и пени года со сроком исполнения до 31.07.2008 года, № __  от 23.05.2009 года на уплату налога и пени года со сроком исполнения до 15.06.2009 года. До настоящего времени задолженность перед бюджетом по транспортному налогу ответчиком Симоновой Н.В.   добровольно не погашена. Межрайонная ИФНС России №12 по Вологодской области, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, просит восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением, пропущенный в связи с большим объемом работы и нехваткой специалистов в инспекции.  В исковом заявлении просят восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением, взыскать с Симоновой Н.В.   задолженность перед бюджетом по транспортному налогу в сумме 4756,22  руб.

В судебное заседание представитель истца  не явился, согласно исковому заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые  требования поддерживают в полном объеме.

В судебное  заседание ответчик Симонова Н.В.   не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, МИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Симоновой Н.В. о взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу  и пени за 2005-2009 год, лишь в сентябре 2011 года, то есть с пропуском срока обращения, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской федерации, после истечения срока исполнения требования об уплате налога, уважительных причин пропуска указанного срока судом не установлено, ссылки представителя истца об имеющейся загруженности при подготовке дел, не могут быть приняты судом, как подтверждение уважительности пропущенного срока, поскольку пропущенный срок является значительным.

В связи с отказом в восстановлении срока обращения  с настоящим иском, требования истца к Симоновой Н.В. взыскании задолженности перед бюджетом по транспортному налогу, пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.  ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2011 ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.11.2011 ░.