Решение по делу № 5-369/2020 от 14.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2020 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б<ФИО1>, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический и почтовый адрес: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» экспертом Куйбышевского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.

    Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено предоставление доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

   Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   Судом установлено, что к материалам дела приложено постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> без отметки о вступлении в законную силу. Кроме того, копия вышеуказанного постановления, приложенная к материалам дела, не читаема,  что является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

   Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит возврату в орган (должностному лицу), которые составили протокол.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ возвратить в <АДРЕС> территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту.

  Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Д.Б.Никишин