дело № 4/14-10/2017 26 января 2017г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Амурск Хабаровского края
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующей судьи Карпеченко Е.А.,
с участием прокурора Бортова И.А.,
осужденного Плотникова В.В.,
адвоката Мелешкиной О.В.,
при секретаре Черенковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН <адрес> в отношении осужденного Плотникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, проживающего <адрес>, о дополнении ранее установленных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Хабаровского краевого суда от 16.05.2001г. (с учетом изменений внесенных постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 08.06.2010 г., л.д. 4-5) Плотников В.В., был осужден по п. «а, в, г» ч.2 ст. 162, п. «ж, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 14.11.2016г. (л.д.2-3) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 2 месяца 15 дней, с установлением следующих ограничений:
-не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа;
-не посещать бары, кафе, рестораны, дискотеки и иные развлекательные заведения, а также места проведения массовых развлекательных и увеселительных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,
-не покидать место жительство в ночное время с 22 час. до 06 час.;
А также обязательно два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН <адрес> обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа; не уходить из места постоянного проживания и пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час., словами, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, так как Плотников В.В., согласно справке ООО «<данные изъяты>» будет трудоустроен в качестве <данные изъяты>, график работы скользящий.
Осужденный Плотников В.В. в судебном заседании с представлением согласился, пояснив, что проживает с семьей, на иждивении находятся малолетний и несовершеннолетний ребенок. Трудоустроиться в <адрес> не представилось возможным, по причине наличия судимости и отсутствия высшего образования. В настоящее время трудоустроен ООО «<данные изъяты>», но выехать на место работы объекты строительства в <адрес> не может, т.к. имеются ограничения.
В судебном заседании адвокат Мелешкина О.В. представление поддержала частично, т.к. ограничение не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осужденному вменялось.
Из подписки, памятки от 09.12.2016г. (л.д.10, 13-14) следует, что Плотников В.В. был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом ограничений, на период отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, либо если скроется с места жительства, суд может возложить дополнительные ограничения либо заменить не отбытую часть наказания лишением свободы.
Из объяснения Плотникова В.В. от 10.01.2017г. (л.д.16) установлено, что в связи с затруднением трудоустройства в г. Амурске, имеется возможность трудоустроится в фирму г. Хабаровска, но работа имеет разъездной характер.
Изучив представленный материал, заслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что заявленное представление подлежит удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно справки ООО «<данные изъяты>» от 10.01.2017 г. (л.д.17) установлено, что Плотников В.В. будет командироваться на объекты связи на территории Хабаровского края, которые обслуживает компания, в том числе,<адрес> и, прилегающие поселки к этим городам. Работа разъездного характера. Кроме того, как пояснил Плотников В.В. на его иждивении находятся малолетний ( 7 мес.) и несовершеннолетний ребенок (17 лет).
В связи с чем, суд полагает целесообразным на основании ст. 53 ч. 3 УК РФ дополнить, установленные осужденному Плотникову В.В. ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа и не уходить из места постоянного проживания и пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час. словами, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В ИЛ :
Дополнить осужденному Плотникову В. В., установленные постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 14.11.2016г. ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа и не уходить из места постоянного проживания и пребывания в ночное время с 22 час. до 06 час. словами, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.А. Карпеченко
Постановление вступилов в законную силу 07.02.2017