Приговор по делу № 1-8/2016 от 29.01.2016

№ 1-8(1)/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                              г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Вальков Н.А.,

защитника Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Тяблина В.В.,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тяблина В.В., 03 <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Тяблин В.В. осуществил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2015 года около 09 часов 00 минут у Тяблина В.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» в квартале № выделе № <данные изъяты>, расположенном в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Тяблин В.В., в то же день и в то же время, 05 ноября 2015 года около 09 часов 00 минут, взяв с собой бензопилу марки «Дружба-4», на принадлежащем ему тракторе <данные изъяты> приехал в сосновый лес, расположенный в <адрес>, где, оставив трактор на дороге, разделяющей лесной массив, с помощью имевшейся у него бензопилы, осуществил незаконную рубку 11-ти сырорастущих деревьев породы «сосна», что составляет 9,24 кубических метра древесины. После чего спиленные стволы деревьев, зацепив по одному тросом с чокером к задней навеске трактора, поочередно вывез из леса и сложил на лугу в 200-х метрах от своего дома, находящегося по адресу: <адрес>, распорядившись таким образом ими по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Тяблина В.В. государственному казенному учреждению Саратовской области «Западные лесничества» был причинен особо крупный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Тяблин В.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого Тяблина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании показал, что 05 ноября 2015 года от главного лесничего <данные изъяты> ФИО2 ему стало известно о самовольной рубке сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесу, находящемся вблизи села <адрес>, который относится к <данные изъяты>, о чем он сообщил в межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Аркадакский». 06 ноября 2015 года совместно с сотрудниками полиции в <адрес> выезжал участковый лесничий ФИО3, где им в лесу, расположенном вблизи <адрес>, при обходе квартала № выдела № <данные изъяты> была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна» до степени прекращения роста. На осматриваемом участке были обнаружены 11-ть пней сырорастущей сосны. ФИО3 был составлен акт о лесонарушении, в котором был зафиксирован данный факт. ФИО1 также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Тяблин В.В. со своей супругой - ФИО4 и рассказал ему, что он спилил 11-ть сырорастущих деревьев породы «сосна», спросил каким образом и в какие сроки можно погасить ущерб, на что он (ФИО1) пояснил ему, что деньги необходимо перечислить на расчетный счет министерства лесного хозяйства, после чего дал ему реквизиты для оплаты ущерба. Кроме того, ФИО1 пояснил, что в 2015 году в квартале № выделе № <данные изъяты> рубка лесных насаждений не проводилась, договоры купли-продажи с населением не заключались, обращений граждан по данному поводу в лесничество не поступало. У работников Аркадакского лесничества государственного казенного учреждения Саратовской области «Западные лесничества» автомашины марки <данные изъяты> <данные изъяты> цвета (служебной либо личной) не имеется.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы совместно с участковым лесничим <данные изъяты> ФИО3 выезжал в <адрес>, где при обходе квартала № выдела № <данные изъяты> была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «сосна» до степени прекращения роста. Был произведен осмотр данного участка соснового леса, где были обнаружены 11-ть пней сырорастущей сосны. Кроме того, на прилегающей к дому Тяблина В.В. территории были обнаружены стволы деревьев породы «сосна» в количестве 11-ти штук. В ходе беседы с Тяблиным В.В. последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своем тракторе <данные изъяты> он приехал в сосновый лес, расположенный возле <адрес>, где при помощи привезенной с собой бензопилы, спилил 11-ть деревьев породы «сосна», которые поочередно при помощи троса крепил к трактору, вывозил из леса и складывал на лугу около своего дома. Тяблин В.В. также показал место в сосновом лесу, расположение пней, с которых он производил спил деревьев, сами стволы деревьев сложенные возле его дома, трактор <данные изъяты> на котором он перевозил деревья, и бензопилу, с помощью которой он пилил деревья. В ходе осмотра места происшествия были сделаны замеры пеньков, а также произведены спилы с пеньков, находящихся в лесу, и спилы со стволов, лежащих возле дома Тяблина В.В.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания, подтвердив тот факт, что 06 ноября 2015 года Тяблин В.В. подробно рассказал все обстоятельства совершения им незаконной рубки 11-ти деревьев породы «сосна» в квартале № выделе № <данные изъяты>, показал место в сосновом лесу, расположение пней, с которых он производил спил деревьев, сами стволы деревьев, сложенные возле его дома, трактор <данные изъяты> на котором он перевозил деревья, и бензопилу, с помощью которой он производил спиливание.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 06 ноября 2015 года совместно с сотрудниками полиции выезжал в <адрес>, где в лесу, расположенном вблизи <адрес>, при обходе квартала № выдела № <данные изъяты> была обнаружена незаконная рубка 11-ти сырорастущих деревьев породы «сосна» до степени прекращения роста. Им был составлен акт о лесонарушении, в котором был зафиксирован данный факт. Кроме того, был произведен осмотр данного участка соснового леса, где были зафиксированы 11-ть пней сырорастущих деревьев породы «сосна» диаметром от 35 до 56 см. В ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции, было установлено, что незаконную рубку указанных деревьев осуществил житель села <адрес> Тяблин В.В., который 05 ноября 2015 года на своем тракторе <данные изъяты> приехал в сосновый лес, где при помощи привезенной с собой бензопилы спилил 11-ть деревьев породы «сосна», которые поочередно при помощи троса крепил к трактору, вывозил из леса и складывал на лугу, расположенном в 200-х метрах от своего дома. В его (ФИО3) присутствии Тяблин В.В. добровольно, без какого-либо принуждения, подробно рассказал все обстоятельства совершения им незаконной рубки деревьев породы «сосна», показал место в сосновом лесу, где он производил спил 11-ти деревьев, показал также стволы деревьев, сложенные возле его дома, трактор <данные изъяты> находящейся во дворе его дома, на котором он перевозил деревья, и бензопилу, с помощью которой он производил спиливание. В ходе осмотра места происшествия были сделаны замеры пеньков, а также произведены спилы с пеньков, находящихся в лесу, и спилы со стволов, лежащих возле дома Тяблина В.В. (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 63-64).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО7, данные о личности которого сохранены в тайне, следует, что в начале ноября 2015 года он ездил на рыбалку на озеро <данные изъяты> расположенное в 10-ти километрах от села <адрес>, в северном направлении, вблизи <адрес>. Около 11 часов 00 минут он возвращался с рыбалки через сосновый лес, разделенный между собой дорогой, где увидел трактор <данные изъяты> стоявший на дороге, разделяющий лесной массив, и ранее знакомого ему жителя села <адрес> Тяблина В.В., в руках у которого была бензопила. Увидев Тяблина В.В., он (ФИО7) свернул с дороги, не захотев с ним встречаться, так как увидя бензопилу и трактор, догадался, что он (Тяблин В.В.) скорее всего пилит сосны. Тяблин В.В. его не видел. Находясь в лесу, через стволы сосен он (ФИО7) увидел, как Тяблин В.В. бензопилой спилил 3 сырорастущих дерева породы «сосна», растущих на окраине леса. Пока он (ФИО7) выходил через лес на дорогу, ведущую в <адрес>, то слышал звук работающей бензопилы в течение еще 20 минут, из чего сделал вывод, что Тяблин В.В. продолжал спиливать другие сосны, а затем услышал звук работающего трактора. Выйдя из леса, он сел на велосипед и поехал к себе домой через <адрес>. Больше Тяблина В.В. он не видел (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 118-119).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 05 ноября 2015 года ему стало известно от том, что в сосновом лесу, расположенном севернее от <адрес>, кто-то самовольно пилит деревья породы «сосна». Кроме того, ему также стало известно о том, что спиленные стволы деревьев породы «сосна» находятся рядом с домом жителя села <адрес> Тяблина В.В. О данном факте он сообщил главному лесничему <данные изъяты> ФИО1 06 ноября 2015 года по просьбе ФИО1 он выезжал в квартал № выдел № <данные изъяты>, где увидел сотрудников полиции, участкового лесничего <данные изъяты> ФИО3 и жителя села <адрес> Тяблина В.В. На осматриваемом участке были обнаружены 11-ть пней сырорастущих деревьев породы «сосна». Согласно карте-схеме <данные изъяты> данный участок леса относится к <данные изъяты> (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 149-150).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 следует, что у ее супруга - Тяблина В.В. имеется личный трактор марки <данные изъяты> Примерно 05 ноября 2015 года утром ее супруг на тракторе уехал на работу и вернулся с работы около 20 часов 00 минут. Выйдя из дома, она увидела, как ее супруг отцепил прикрепленный к задней части трактора при помощи троса ствол сырорастущего дерева породы «сосна», положил его на луг, расположенный в 200-х метрах от их дома, к другим, лежащим там стволам. Стволы деревьев были сырорастущие породы «сосна», только что спиленные, длинной до 20 метров. Также она видела, как супруг выгрузил из трактора их личную бензопилу марки «Дружба». Откуда супруг привез данные деревья, она не знает (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 50-51).

Признавая показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО2 и ФИО4, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Кроме того, они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке статьи 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалов дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-36), в соответствии с которым был осмотрен участок соснового леса, расположенного в <адрес>, где были обнаружены 11-ть пеньков сырорастущих деревьев породы «сосна», с которых были произведены спилы (образцы) и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 148);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-29), согласно которому была осмотрена территория, расположенная в 200-х метрах от дома Тяблина В.В., находящегося по адресу: <адрес>, где на момент осмотра было обнаружено 11-ть спиленных столов сырорастущих деревьев породы «сосна», трактор «МТЗ-82», бензопила марки «Дружба», которые с места происшествия были изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в ходе осмотра участка соснового леса, расположенного в <адрес>, Тяблин В.В. показал 11-ть пеньков, с которых он произвел спиливание стволов деревьев (л.д. 17-21);

- расчетом ущерба незаконной рубки 11-ти сырорастущих деревьев породы «сосна», размер которого составил 206 212 рублей (л.д. 23);

- актом о нарушении лесного законодательства (лесонарушении) от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором зафиксировано лесонарушение в виде незаконной рубки 11-ти сырорастущих деревьев породы «сосна» в квартале № выделе № <данные изъяты> (л.д. 7-8);

- перечетной ведомостью учета древесины квартала № выдела № <данные изъяты>, из которого видно, что объем срубленной древесины составил 9,24 кубических метра (л.д. 10);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 125-126), в соответствии с которым представленные на экспертизу образцы древесины (спилы) принадлежат древесине сосны; состояние и характер пораженности и поврежденности представленных образцов древесины свидетельствуют о том, что деревья на момент рубки не являлись сухостойными, а находились в состоянии вегетации, соответствующем сезонному климатическому периоду (сырорастущими).

Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно Тяблин В.В. 05 ноября 2015 года около 09 часов 00 минут, на принадлежащем ему тракторе <данные изъяты> приехал в лесной фонд, расположенный в 10-ти километрах севернее села <адрес>, в квартал № выдел № <данные изъяты>, где с помощью имевшейся у него бензопилы, спилил 11-ть сырорастущих деревьев породы «сосна», что составляет 9,24 кубических метра древесины.

Действия Тяблина В.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Тяблин В.В. на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (л.д. 42).

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Полное признание Тяблиным В.В. вины суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Отягчающих наказание Тяблина В.В. обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным при назначении Тяблину В.В. наказания применить правила статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении.

С учетом материального положения подсудимого Тяблина В.В. суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает возможным также не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Арест, наложенный на имущество Тяблина В.В. в целях обеспечения возмещения ущерба, причиненного преступлением, надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 260 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 22 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, 11-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░