Решение по делу № 2-836/2011 от 15.08.2011

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года И.о. Мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области, Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Носовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/11 поиску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Шарову АС о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области обратился в суд с иском к Шарову А.С. о взыскании транспортного налога, указав, что он состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога  на  принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства. Однако, начисленный ответчику транспортный налог за автомобиль ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион за 2007-2008 годы в размере 4 905 рублей, и за ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион за 2009 год в размере 185 рублей 55 копеек, им не оплачен, несмотря на направленные ему в соответствии с положениями налогового законодательства уведомление и требование об уплате налога. Просили суд взыскать с ответчика сумму неуплаченного транспортного налога за вышеназванные транспортное средство за 2007-2009 год на общую сумму  5090 рублей 42 копейки, а также  пени за несвоевременную уплату налога  в сумме 204 рубля 46 копеек.

В период досудебной подготовки представитель истца - Вовк А.С., действующий на основании доверенности, исковые требование требования уточнил в части суммы пени, снизив сумму пени до 164 рублей 39 копеек, в остальной части исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области - Кочетков А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шаров А.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав представленные суду документы, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шаров А.С. состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога и в соответствии со ст.23 НК РФ должен соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог  устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе,  автомобили,  зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 52 Налогового Кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.  Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно представленным по запросу суда данным РЭО ГИБДД УМВД по г. Самара, учетным данным налогоплательщика Шаров А.С. с декабря 2004 г. по март 2009 г. владел на праве собственности автомобилем ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  и с ноября 2009 г. по настоящее время автомобилем марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Из расчета МИФНС России № 18 по Самарской области следует, что транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком за 2009 год за автомобиль марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, составляет 185 рублей 42 копейки, и за 2007-2008 г.г. за автомобиль ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, составляет 4905 рублей. Указанный расчет произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ.

Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, обязан уплачивать транспортный налог, однако, начисленный ему налог за 2007-2009 годы, им не оплачен. Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом направлялось налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> об исчисленной сумме налога с указанием срока его уплаты - <ДАТА3>

В связи с тем, что обязанность по уплате налога была ответчиком не исполнена, <ДАТА4> инспекцией в адрес Шарова А.С. направлено требование об уплате налога за 2007-2009 г.г. и пени с указанием срока его добровольного исполнения - до <ДАТА5>

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что истцом представлены доказательства в обосновании своих исковых требований, в то время как ответчиком доказательств обратного суду не представлено, мировой судья считает исковые требования в части взыскания транспортного налога за 2007-2009 г.г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В связи с указанным, требования МИ ФНС России № 18 по Самарской области о взыскании пени также подлежат удовлетворению в полном  объеме, то есть в сумме 164 рубля 39 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.  194-199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области к Шарову АС о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Шарова АСсумму неуплаченного транспортного  налога за 2007-2009 годы за принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, ГАЗ 322132 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в размере 5090 рублей 42 копейки, а также пени  в сумме 164 рубля 39 копеек, а всего 5254 рублей 81 копейка.

Взыскать с Шарова АС государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Мировой судья: Я.А. Бойко