Определение по делу № 2-263/2017 ~ М-1|2010221/2017 от 06.06.2017

Гражданское дело № 2 –263/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2017 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко С.Н. к АО «Нива» Арзгирского района Ставропольского края об обязании выделить земельную долю на земельный участок из земель общей долевой собственности по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края

У С Т А Н О В И Л:

Василенко С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Нива» Арзгирского района Ставропольского края об обязании выделить земельную долю на земельный участок из земель общей долевой собственности по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края.

В судебное заседание Василенко С.Н., будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания в заседание суда не явилась и не ходатайствовала об отложении слушания дела.

Представитель Василенко С.Н. – Тюменцева К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований, просила суд принять отказ от исковых требований.

Ответчик АО «Нива» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился и не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений на иск не представлено.

Третье лицо, глава администрации Арзгирского муниципального района Ставропольского края ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю Арзгирский отдел, ее представитель, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленное заявление и материалы гражданского дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Представителю истца известны и понятны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, поскольку им заявлено ходатайство, в порядке ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ.

Правовых оснований к тому, чтобы отказ от заявления не принять, суд не усматривает.

Учитывая, что заявление представителя истца Василенко С.Н.-Тюменцевой К.В. об отказе от исковых требований об обязании АО «Нива» выделить земельную долю на земельный участок из земель общей долевой собственности по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края подано в письменной форме представителем истца, ему известны и понятны последствия отказа от заявления, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Принять отказ представителя истца Василенко С.Н. –Тюменцевой К.В. от исковых требований к АО «Нива» Арзгирского района Ставропольского края по Арзгирскому району об обязании АО «Нива» Арзгирского района Ставропольского края выделить земельную долю на земельный участок из земель общей долевой собственности по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края.

Прекратить полностью производство по гражданскому делу по исковому заявлению Василенко С.Н. к АО «Нива» Арзгирского района Ставропольского края об обязании выделить земельную долю на земельный участок из земель общей долевой собственности по решению Арзгирского районного суда Ставропольского края, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>