Определение по делу № 2-522/2015 (2-6529/2014;) ~ М-6533/2014 от 17.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 января 2015 года                            г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Алиметовой С.Г.,с участием представителя истца Прасолова Р.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, указав, ** около 19.00 часов на ... проспект ..., в районе ..., ответчик, управляя принадлежащим ответчику автомобилем Тойота-Калдина, г/н №, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем «Тойота-Чайзер», г/н №, принадлежащим ему. В результате принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения. Размер ущерба составил 334000 рублей. ООО «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в размере 120000 рублей. Оставшуюся часть в размере 214000 рублей должна быть возмещена ему ответчиком. Кроме того, им понесены дополнительные расходы: за услуги оценщика оплачено 8500 рублей, стоимость нотариальных услуг составила 1100 рублей, за услуги эвакуатора оплачено 1300 рублей.Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 214000 рублей, дополнительные расходы в размере 10900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, представил заявление ооб отказе от иска, в котором указал, что от исковых требований к ФИО2 отказывается добровольно.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отказался от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 214000 рублей, взыскании дополнительных расходов в размере 10900 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, пояснила, что от иска отказывается,последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу понимает. Поддерживает заявление ФИО1 об отказе от иска.

    Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца и его представителя от исковых требований, так как отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

    В связи с принятием судом отказа от иска, в соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, производство по делуподлежит прекращению.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, оплаченная ФИО1 при подаче искового заявления госпошлина в размере 5340 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.220 п.3, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░214000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.333.40░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ░ ░░░░░░░ 5340 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░