Решение по делу № 5-704/2021 от 20.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Иркутск 20 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Прокопьева Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-704/2021 в отношении Родимченко Юлии Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Родимченко Юлии Владимировны. Родимченко Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась на судебный участок за истечением срока хранения. В материалах дела имеется заявление Родимченко Ю.В. о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении достаточны для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, суд признает явку лица в судебное заседание необязательной и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела, 17.08.2021 в 09 час. 40 мин. Родимченко Ю.В., находясь по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, д. 231/4, кв. 70, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По данному факту младшим лейтенантом внутренней службы по ОУПДС СО СП по г. Иркутску и Иркутскому району Балдыновой Г.В. в отношении Родимченко Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Родимченко Ю.В., которой ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, копия протокола Родимченко Ю.В. получена. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Родимченко Ю.В. не усматривается. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 17.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области вынесено постановление о принудительном приводе Родимченко Ю.В. по исполнительному производству. Распоряжением Врио начальника отдела - старшего судебного пристава от 17.08.2021 № 673 для осуществления принудительного привода привлечен судебный пристав по ОУПДС Балдынова Г.В. 17.08.2021 в 09 часов 40 минут судебный пристав, прибыл по адресу: г. Иркутск, ул. Баумана, д. 231/4, кв. 70, с целью осуществления принудительного привода. Родимченко Ю.В. категорически отказывалась следовать с должностным лицом, была предупреждена об административной ответственности, однако продолжала отказываться следовать с СП по ОУПДС и воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Таким образом, Родимченко Ю.В. были совершены действия (бездействия), содержащие признаки правонарушения предусмотренные ст. 17.8 КоАП РФ. Вина Родимченко Ю.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.08.2021, рапортом МСП по ОУПДС СО СП по ОУПДС по г. Иркутску и Иркутскому району Балдыновой Г.В. от 17.08.2021, копией распоряжения начальника СО СП по ОУПДС по г. Иркутску и Иркутскому району о привлечении судебных приставов по ОУПДС для обеспечения судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей, копией постановления о принудительном приводе по исполнительному производству от 17.08.2021. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Родимченко Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения Родимченко Ю.В. новых правонарушений, суд считает возможным назначить Родимченко Ю.В. наказание в размере, предусмотренном санкцией нормы закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Родимченко Юлию Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Родимченко Ю.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670), ИНН 3808237415 КПП 381101001, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068824092021396995701, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 25 Ленинского района г. Иркутска. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.Н.<ФИО1>