Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-38/2012 от 20.02.2012

Дело № 4/13-38/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 02 марта 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Аузяк Е.М., с участием помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Мандрик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Чекунова Д.А., <данные изъяты>, судимого:

19.09.2005 года Северским городским судом Томской области с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 19.07.2011 года, по п. А ч. 2 ст.158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

20.09.2005 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 19.07.2011 года, по п. Б ч. 2 ст.158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст.73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

18.05.2006 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 19.07.2011 года, по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 70 (с приговорами от 19.09.2005 года и от 20.09.2005 года) УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.02.2007 года условно досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней,

01.09.2008 года тем же судом с учетом изменений, внесенных определением Томского областного суда от 24.11.2008 года и постановлением Асиновского городского суда Томской области от 19.07.2011 года, по п. А ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), п. А ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 3 ст. 69, ст. 70 (с приговором от 18.05.2006 года) УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужденного:

05.12.2008 года тем же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 19.07.2011 года, по ч. 1 ст. 158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), ч. 5 ст. 69 (с наказанием по приговору от 01.09.2008 года) УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Чекунов Д.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г. Асино, обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав пояснения осужденного, адвоката, а также мнение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговоров рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу, суд по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Последнее ходатайство Чекунова Д.А. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешено Асиновским городским судом 19.07.2011 года, когда все постановленные в отношении осужденного приговоры приведены в соответствие с положениями Федеральных законов РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, что исключает повторное рассмотрение вопроса изменения приговоров с учетом указанных законов. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в приговоры только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 19.07.2011 года.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения УК РФ. Этим законом изменены категории преступлений, внесены изменения в ряд иных статей Общей части УК РФ, а также в санкции ряда статей Особенной части УК РФ, что смягчает наказание за совершенные преступления, и, следовательно, в силу ст. 10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговорами от 19.09.2005 года (с изменениями), 20.09.2005 года (с изменениями) и 18.05.2006 года (с изменениями) Чекунов Д.А. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчены данным законом, что влечет снижение наказания, назначенного осужденному этими приговорами за каждое преступление, без переквалификации его действий, поскольку верхний предел альтернативного вида наказания этим же законом увеличен. Подлежит снижению и наказание, назначенное осужденному приговорами от 18.05.2006 года,от 01.09.2008 года по правилам ст. 70 УК РФ и приговором от 05.12.2008 года по правилам ч. 5 ст. 65 УК РФ.

Приговорами от 01.09.2008 года (с изменениями) и от 05.12.2008 года (с изменениями) Чекунов Д.А. осужден за совершение преступлений, наказание за которые указанным законом никаким образом смягчено не было, что исключает возможность пересмотра этих приговоров с изданием данного закона.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, за которые Чекунов Д.А. осужден приговором от 19.09.2005 года (с изменениями) и от 20.09.2005 года (с изменениями), а также степени их общественной опасности суд, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения в отношении него ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

Приговором от 18.05.2006 года (с изменениями) в действиях Чекунова Д.А. смягчающих наказание обстоятельств не установлено, а приговором от 01.09.2008 года (с изменениями) в его действиях установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, что исключает возможность перевода преступлений средней тяжести и тяжких, за которые он осужден этими приговорами в более мягкую категорию.

Приговором от 01.09.2008 года (с изменениями) (по ч. 1 ст. 158 УК РФ), а также приговором от 05.12.2008 года (с изменениями), Чекунов Д.А. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в новой редакции закона.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Чекуновым Д.А. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.09.2005 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.09.2005 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.05.2006 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░, ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ № 26-░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░) ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.09.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.11.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.12.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2011 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░(░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

4/13-38/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Чекунов Денис Александрович
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Аузяк Е.М.
Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
20.02.2012Материалы переданы в производство судье
02.03.2012Судебное заседание
07.03.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2012Материал оформлен
27.03.2012Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее