Постановление по делу № 5-336/2018 от 13.11.2018

                                                                                               Дело № 5-336/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03.12.2018 года                                                      г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной отвественности Дмитриева В.А.,

потерпевшего Новожилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Дмитриева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.ФИО1 <адрес> УССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева В.А., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер , на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу велосипедисту ФИО6, приближавшегося справа, в результате чего произошел наезд на велосипедиста.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО6 получил телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровья.

Своими действиями Дмитриева В.А. допустил нарушение п.п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения".

В соответствии с определением <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст.28.7 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В суде Дмитриева В.А. вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. Указал, что дважды приходил в больницу навещать потерпевшего, от предложенной помощи ФИО6 отказался.

Потерпевший ФИО6 не оспаривал фактов изложенных в материалах дела. Полагал, что виновному следует назначить меру наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами на максимальный срок.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Дмитриева В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Дмитриева В.А. в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которого Дмитриева В.А., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу велосипедисту ФИО6, приближавшегося справа, в результате чего произошел наезд на велосипедиста;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.45 мин., согласно которого дежурная медсестра АЦГБ, врас ССМП <адрес> ФИО7 сообщили, что на кольце автовокзала <адрес> оказана медицинская помощь ФИО6, у которого закрытый перелом коленного сустава, полученный в результате ДТП, а так же ФИО8 и Дмитриева В.А. сообщили, что в данное время на кольце автовокзала <адрес> произошло ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается расположение транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер А , велосипеда «<данные изъяты>» с привязкой к местности и установлением места удара;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми было осмотрено место происшествия и дорожные условия;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого, состояние опьянения у Дмитриева В.А. не установлено;

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которой, состояние наркотического опьянения у Дмитриева В.А. не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» (А) от ДД.ММ.ГГГГ, по заключению которого, состояние опьянения у ФИО6 не установлено;

-заключением медико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии», в соответствии с которым в крови ФИО6 этиловый спирт не обнаружен;

- объяснением Дмитриева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер , на 703 <адрес> двигаясь в среднем ряду не заметил велосипедиста, который двигался по главной дороги, из-за движущегося справа автомобиля, в результате чего произошло столкновение;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., управляя велосипедом, он двигался <данные изъяты>. автодороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, скорость его движения была примерно 35-40 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, расположенному на данном участке дороги, на расстоянии 30 метров от него двигался автомобиль бежевого цвета, марку, модель, гос.номер не запомнил. На данном перекрестке во всех трех рядах стояли автомобили и пропускали транспортные средства, движущиеся со стороны <адрес>. После того, как впереди движущийся автомобиль проехал перекресток, от которого до него оставалось расстояние примерно 20 метров со среднего ряда начал движение автомобиль <данные изъяты>, который не уступил ему дорогу. Для того, что бы избежать столкновения он применил экстренное торможение, но в связи с тем, что расстояние между велосипедом и автомобилем было незначительное, столкновение было неизбежным. После произошедшего я упал на проезжую часть дороги. В результате чего он подучил телесные повреждения и был доставлен в Алуштинскую ЦГБ, где проходил стационарное лечение;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружены повреждения в виде: ушибленной раны на передней поверхности средней трети левой голени, ссадин (4) на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности нижней трети живота справа, кровоподтека в области поясничного отдела позвоночника, кровоподтеков в области проекции крыльев подвздошных костей с обеих сторон и кровоподтека в верхне-наружном квадрнате правой ягодицы, могли образоваться одновременно, от действия тупых предметов, которыми могли быть как выступающие части велосипеда, легкового автомобиля, покрытия дороги, так и предметов, находившихся на них, возможно, при ударе о них в момент столкновения двух транспортных средств, не исключено, при дорожно-транспортном происшествии, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ-18 <адрес> повреждения повлекли за собой     кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

    Согласно п.п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

    В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    При таких обстоятельствах, в действиях водителя <данные изъяты> гос.номер Дмитриева В.А. усматривается несоответствие требованиям указанных выше пунктов Правил дорожного движения.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему ФИО6 установлена результатами исследования, проведенного судебно-медицинским экспертом первой квалификационной категории Алуштинского городского отделения судмедэкспертизы, имеющего стаж работы по специальности 21 год, оснований усомниться в достоверности выводов эксперта не имеется. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

    Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушений, считаю, что действия Дмитриева В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО6 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Дмитриева В.А. Правил дорожного движения, а потому он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении тяжело больного ребенка, наступившие последствия в виде повреждений, причиненных потерпевшему, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Дмитриева В.А. (УИН 18) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001 в отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште), БИК: 43510001, ИНН:9101000275, КПП: 910101001, наименование Банка: отделение по Республики Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35703000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

      Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

      Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

городского суда                                                                           Т.Л. Захарова

5-336/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дмитриев Виталий Александрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
13.11.2018Передача дела судье
14.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
03.12.2018Рассмотрение дела по существу
03.12.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.12.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
29.03.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее