Решение по делу № 1-19/2018 от 08.05.2018

Дело № 1-19/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года                                                                                 город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л., с участием: гос.обвинителя помощника прокурора города Череповца ГерасимовойН.В.,

представителя потерпевшего Дьячкова А.Г.,

защитника адвоката Барановой Н.А., удост.№ * , ордер № * от *,

подсудимой Волковой Е.А.,

при секретаре Табаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ВОЛКОВОЙ Е. А., * года рождения, уроженки города Б. В. области, гражданки РФ, имеющей с. Т. образование, замужней, имеющей двух малолетних детей: К. О.А., * года рождения и В.К. А., * года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: Вологодская область, город Ч., улица Л., *, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, ранее не судимой,

мера пресечения - не избиралась;

в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1УК РФ,

установил:

Волкова Е.А. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Волкова Е.А., работая по ученическому договору, заключенному * года с ООО «А.», в должности продавца-кассира в магазине «К.», расположенном по адресу: город Ч., О. п., * в период с * года по * года, похитила денежные средства в сумме 5351 рубль 74 копейки, полученные ею от покупателей магазина, распорядившись по своему усмотрению, причинив результате противоправных действий ущерб ООО «А.» на сумму 5351 рубль 74 копейки.

В подготовительной части судебного заседания защитником адвокатом Барановой Н.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Волковой Е.А. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, о чем представила письменное заявление, указав, что ее подзащитная ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается, явилась с повинной, возместила причиненный преступлением ущерб.

Подсудимая Волкова Е.А. ходатайство защитника поддержала, пояснила о том, что вину признает, раскаивается в содеянном, выводы для себя сделала, и впредь подобного совершать не будет.

В судебном заседании представитель потерпевшего Дьячков А.Г. возражал против прекращения дела в отношении подсудимой, но с учетом полного возмещения ущерба подсудимой, просил назначить не строгое наказание, и гражданский иск прекратить в связи с его полным возмещением.

В судебном заседании представитель государственного обвинения Герасимова Н.В. не возражала на прекращение дела в отношении подсудимой по основаниям ст.75 УК РФ за деятельным раскаянием.

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным заявленное защитником и подсудимой ходатайство удовлетворить, и прекратить в отношении Волковой Е.А. уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием подсудимой, поскольку Волкова Е.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явилась с повинной, что подтверждается явкой с повинной от * года (л.д.53), подробно сообщила о совершенном ею преступлении в своем объяснении от * года (л.д.54), что способствовало раскрытию и расследованию преступления, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме. Таким образом, в действиях подсудимой Волковой Е.А. судом усматривается деятельное раскаяние. Защитник подсудимой и прокурор с ходатайством согласились.

Гражданский иск ООО «А.», заявленный представителем потерпевшего Дьячковым А.Г. о взыскании с Волковой Е.А. в возмещение ущерба, причиненного преступлением 5351 рубль74 копейки прекратить, ввиду отказа представителя потерпевшего от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28, 239 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ВОЛКОВОЙ Е. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ - за деятельным раскаянием подсудимой.

Меру пресечения Волковой Е.А. на апелляционный период - не избирать.

Гражданский иск ООО «А.» о взыскании с Волковой Е.А. в возмещение ущерба, причиненного преступлением 5351 рубль74 копейки прекратить, ввиду отказа представителя потерпевшего от иска.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Мировой судья -                               подпись                                                   Е.Л. Иллензеер

Постановление мирового судьи не обжаловано в апелляционной инстанции. Вступило в законную силу 19.05.2018 года.