Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2013 ~ М-542/2013 от 12.07.2013

Гражданское дело № 2-553/2013

Решение

именем Российской Федерации

город Асино                                             30 октября 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Шаргаевой С.А.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Звягинцев Д.А. освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Звягинцев Д.А. освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что приговором Октябрьского районного суда г.Томска от /дата/ Звягинцев Д.А. осужден по ч.1 ст.162, п. «в» ч.2 ст.131, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Звягинцев Д.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления совершенного им при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 7 взысканий и 1 поощрение. Начало срока отбытия наказания /дата/ Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/ Предполагаемое место жительства после освобождения: <адрес>. В связи с тем, что Звягинцев Д.А. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, то в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Звягинцев Д.А. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности от /дата/, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление, – Звягинцев Д.А.заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области не признал, указав, что характеристика не соответствует действительности. На протяжении 4-х лет нахождения в местах лишения свободы он работал, был завхозом, руководителем СПТО. Он не согласен со сроком административного надзора. С установлением административных ограничений он согласен. Однако по выходу на свободу он собирается работать, работа будет связана с выездом на вахту.

Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Звягинцев Д.А. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

П.«а» ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ устанавливает, что основанием для установления административного надзора является признание лица, освобождаемого из мест лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Понятие рецидива, его виды и категории преступлений установлены в Уголовном кодексе РФ.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Томска от /дата/, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, Звягинцев Д.А., /дата/ года рождения, осужден по ч.1 ст.162, п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ (в ред.закона №26-ФЗ от 07.03.2011), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Звягинцев Д.А. судим: /дата/ Октябрьским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением того же суда от 19.04.2004, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился /дата/ условно-досрочно на 1 год 6 дней.

Поскольку на момент совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ (приговор суда от /дата/) относящихся к категории «тяжких», Звягинцев Д.А. имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (приговор суда от /дата/), за которое он был осужден к реальному лишению свободы, то в действиях Звягинцев Д.А., в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, приговором суда от /дата/ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, был признан опасный рецидив преступлений. В настоящее время Звягинцев Д.А. отбывает наказание по указанному приговору, срок отбытия наказания истекает /дата/

Во время отбывания наказания Звягинцев Д.А. допускал нарушения принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены, за что имеет 7 взысканий. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным относился вежливо. С /дата/ по /дата/ был трудоустроен в качестве уборщика служебных помещений обслуживающего персонала жилой зоны колонии. К работе относился как к необходимости, чтобы избежать дисциплинарного взыскания. Уволен по собственному желанию, желания трудоустроиться больше не высказывал. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории без оплаты труда выполняет без замечаний, но трудится с целью получения дополнительных льгот от администрации учреждения и инициативы о предоставлении большего времени для участия в работах не проявляет. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение. Привлекался к воспитательным мероприятиям, предусмотренным распорядком дня исправительного учреждения. Личной инициативы к участию в воспитательных мероприятиях и общественной жизни отряда и колонии не проявляет, активности не высказывал, выводов для себя не делает.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Октябрьского районного суда г.Томска от /дата/, постановлением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, характеристикой на осужденного Звягинцев Д.А., справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Звягинцев Д.А. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, совершенных им при опасном рецидиве преступлений, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает /дата/, то есть судимость не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Звягинцев Д.А. освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает, что в отношении Звягинцев Д.А. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Звягинцев Д.А., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Суд считает, что несогласие Звягинцев Д.А. со сроком административного надзора не имеет правового значения. Данное утверждение суд не принимает, как не основанное на требованиях законодательства.

Суд считает, что данные срок административного надзора и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Звягинцев Д.А. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Звягинцев Д.А. удовлетворить полностью.

Установить в отношении Звягинцев Д.А., /дата/ года рождения административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Звягинцев Д.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить Звягинцев Д.А. административные ограничения:

- двараза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Звягинцев Д.А., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья                  (подписано) В.П. Пикин

На момент размещения решение в законную силу не вступило.