Решение по делу № 2-320/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-320/19

                                                                                               64MS0024-01-2019-000309-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2019 г. село Балтай Саратовской области                                                                                             

 Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

при секретаре Карташовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маньковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось к мировому судье с исковым заявлениемк Маньковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») и Маньковой Т.В. заключен кредитный договор <НОМЕР>  на предоставление суммы потребительского кредита в размере 6766 рублей 96 копеек под 17,84% годовых сроком на 6 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком образовалась задолженность в сумме 1549 рублей 37 копеек, которые просят взыскать, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

  В судебное заседание  представитель истца <ФИО1>, действующая по доверенности <ДАТА> от <ДАТА3> в судебное заседание не явилась,  представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила квитанцию об оплате задолженности и государственной пошлины в полном объеме.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению в силу статьи 220  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в силу  положений которой отказ истца от иска и принятие его судом является одним из оснований прекращения производства по делу.

Отказ от иска суд принимает, поскольку он не  противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые интересы других лиц. Полномочия представителя на отказ от иска в доверенности указаны.

Требования статей 220, 221 ГПК РФ стороне разъяснены.

Согласно положениям части  3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маньковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Базарно-Карабулакский районный суд (2) Саратовской области  через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Мировой судья:                                                                                    Т.Г. Костерина