Решение по делу № 5-95/2021 от 11.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 марта 2021 года   г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37-а

Мировой судья судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., рассмотрев дело №5-95/25/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

Нефедова Дмитрия Сергеевича, <…>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с разъяснением прав, предусмотренных ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

водитель Нефедов Д.С. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

08.01.2021, в 22 час. 10 мин. водитель Нефедов Д.С., управляя транспортным средством Опель P-J Астра, государственный регистрационный знак <…>, в близи дома № <…>, при наличии признаков опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), свидетельствовавших о том, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а также не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Нефедов Д.С., при разъяснении ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, признал в полном объеме, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении него, раскаялся. Указал, что 08.01.2021 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование, в присутствии двух понятых.

Мировой судья, выслушав Нефедова Д.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Состав ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, которые указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Суд, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что виновность Нефедова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <…> от 08.01.2021, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Нефедову Д.С. разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <…> от 08.01.2021, соответствующим требованиям ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому водитель Нефедов Д.С. отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, указанное действие проводилось с участием двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № <…> от 08.01.2021, составленным в присутствии двух понятых, из которого усматривается, что отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужил основанием для направления Нефедова Д.С. на медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. В протоколе имеется запись, выполненная собственноручно Нефедовым Д.С. о том, что пройти медицинское освидетельствование «Не согласен», подтвержденная его подписью;

- протоколом № <…> от 08.01.2021 о задержании транспортного средства;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 08.01.2021, оглашенными в судебном заседании;

- справкой инспектора <…> ФИО3, согласно которой Нефедов Д.С. в подразделениях РЭО ГИБДД России получал водительское удостоверение серия № <…> от 08.11.2017, действительно до 08.11.2027. Среди лишенных права управления транспортными средствами не значится;

- справкой ст.инспектора Гостехнадзора Киреевского района от 11.01.2021, согласно которой Нефедов Д.С. в подразделениях инспекций Гостехнадзора Тульской области не получал удостоверение тракториста-машиниста (тракториста);

- карточкой операций с ВУ, согласно которой Нефедов Д.С. имеет водительское удостоверение <…> от 08.11.2017, действительно до 08.11.2027, вид учета/статус учета - текущая/текущий;

- списком административных правонарушений в отношении Нефедова Д.С.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.01.2021 о привлечении к административной ответственности Нефедова Д.С. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд считает, что все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Нефедова Д.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно требованиям пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Нефедова Д.С., суд относит признание вины, раскаяние.

В соответствии с подп.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность Нефедова Д.С., мировой судья относит повторное совершение в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, административного правонарушения, входящего в главу 12 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Нефедова Д.С., характера совершенного им правонарушения, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Нефедова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОМВД РФ по Киреевскому району), ИНН 7128010742, КПП 712801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70628101, Кор./сч. 40102810445370000059, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810471210240000153.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок №25 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.264.1 УК РФ за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусматривается уголовная ответственность.

Копию постановления направить в ОМВД по Киреевскому району, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в полном объеме в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья      С.А.Лазаренко