О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4576/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., м\он Байкальск, ....
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором от исковых требований к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., ..., отказалась добровольно, так как ответчик добровольно выполнил требования в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от искового заявления истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд, с учетом материалов дела, полагает, что отказ истца от заявленных требований к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., ..., ..., в соответствии с ч.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, не нарушает права третьих лиц, поэтому имеются все основания для прекращения производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., м\он Байкальск, ....
После прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней.
Судья