Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-646/2017 ~ М-644/2017 от 22.08.2017

Дело № 2а - 646/2017.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 11 сентября 2017г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Карасева В.Е.,

рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия к административному ответчику Шумиловой Р.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Мордовия) обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ответчику, указав что административный ответчик Шумилова Р.В., являясь индивидуальным предпринимателем, уклоняется от уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов в связи с чем, налоговым органом вынесено постановление от 23.06.2017 г. № 9035 о взыскании указанных платежей в размере - - руб. за счет имущества налогоплательщика. На основании данного постановления 05.07.2017 г. возбуждено исполнительное производство № - - , однако до настоящего времени задолженность по налоговым платежам, пеням и штрафу в размере - - руб. не погашена. В связи с чем просит установить временное ограничение для должника Шумиловой Р.В. на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением обязательств Шумиловой Р.В.

Административный ответчик Шумилова Р.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представила в судебное заседание заявления о рассмотрении данного административного дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Мордовия уведомленный надлежащим образом в суд не явились, представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии представителя Управления Федеральной Службы судебных приставов по Республике Мордовия.

Представитель заинтересованного лица – И.о. Отдела судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Инжеваткина Е.Б. в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, посредством направления соответствующего извещения на адрес электронной почты, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, условия рассмотрения административного дела в таком порядке, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи соблюдены, что подтверждается имеющимися в материалах дела ходатайствами административного истца и административного ответчика о рассмотрении административного дела в их отсутствии, так как их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется.

Рассмотрев вопрос о принятии частичного отказа административного истца от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом, в силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленного административным истцом заявления об отказе от административного иска следует, что Шумилова Р.В. добровольно исполнила обязательства по решению № 9136 от 23.06.2017г.

Отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Мордовия от административного иска выражен в заявлении в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ в части административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия от административного иска к административному ответчику Шумиловой Р.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья