Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2021 ~ М-853/2021 от 24.11.2021

70RS0006-01-2021-001359-48

Дело № 2-693/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.12.2021 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего     Симагиной Т.С.,

при секретаре         Вдовиной А.И.,

помощник судьи         Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Конарева Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Конареву Ю.В. о взыскании задолженности в размере 550 445,16 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 704,45 руб. указав, что ответчик не выполняет обязательств, взятых на себя по кредитному договору № заключенному между истцом и ответчиком /дата/, сроком на 60 месяцев под 18,07 % годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на /дата/ составила 550 445,16 руб. из них: 417 783,55 руб. – просроченный основной долг; 106 535,05 руб. –просроченные проценты; 11 983,74 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 14 142,82 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца Ребенко Е.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик Конарев Ю.В., будучи извещенный надлежаще о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей

Судом установлено и подтверждается материалами дела (анкетой клиента, детальной информацией по заявке на рефинансирование потребит/кредита, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», журналом регистрации входов, списком клиентов ЦСА, списком платежей и заявок, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО «Сбербанк», индивидуальными условиями потребительского кредита, историей операций по договору), что /дата/ между истцом и КонаревымЮ.В. был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования), согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставило Конареву Ю.В. потребительский кредит в размере 441 478,12 рублей, под 18,07 % годовых, со сроком возврата кредита –по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался погашать кредит и выплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, количество ежемесячных платежей 60, размер 11 227,46 руб., платежная дата 28 числа месяца.

С содержанием Общих условий кредитования Конарев Ю.В. был ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия подписаны в электронном виде.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. Доказательств исполнения истцом обязательства в соответствии с условиями договора судье не представлено.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, на дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно п.3.4 Общих условий кредитования, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивают Кредитору Неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Из расчета задолженности следует, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего на /дата/ образовалась задолженность перед истцом в размере 550 445,16 руб. из них: 417 783,55 руб. – просроченный основной долг; 106 535,05 руб. – просроченные проценты; 11 983,74 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 14 142,82 руб. –неустойка за просроченные проценты.

При определении размера взыскиваемой с ответчика задолженности, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с Условиями кредитования и требованиями закона.

Исходя из вышеуказанных положений законодательства, а также совокупности доказательств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном истцом.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 704,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк Росси» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Конареву Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с Конарева Ю.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/, в размере 550 445,16 руб., из них:

- 417 783,55 руб. – просроченный основной долг;

- 106 535,05 руб. – просроченные проценты;

- 11 983,74 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 14 142,82 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк с Конарева Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 704,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья:                                        Т.С. Симагина