Постановление по делу № 5-2218/2015 от 05.10.2015

Дело № 5-2218/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2015 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Михайлевского И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Крым, в отношении

Михайлевского И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2015 года в 22 часа 00 минут на автодороге Харьков – Симферополь – Алушта – Ялта 688 км. = 300 м. водитель Михайлевский И.В. управлял транспортным средством SKODA FELICIA государственный номерной знак 194-73 ХК с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев рук) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки, а так же проехать в медицинское учреждение для определения состояния опьянения, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Михайлевский И.В. в судебное заседание не явился, извещен по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Михайлевского И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 31.03.2015 года Серии 77 МР № 0934676, согласно которому 31.03.2015 года в 22 часа 00 минут на автодороге Харьков – Симферополь – Алушта – Ялта 688 км. = 300 м. водитель Михайлевский И.В. управлял транспортным средством SKODA FELICIA государственный номерной знак 194-73 ХК с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, выраженное дрожание пальцев рук) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки, а так же проехать в медицинское учреждение для определения состояния опьянения (л.д. 2);

- протоколом Серии 23 БГ 128794 от 31.03.2015 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), который был составлен в присутствии двух понятых;

- протоколом Серии 50 МВ № 036146 от 31.03.2015 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Михайлевский И.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4);

- Актом Серии 23 ОЕ № 259417 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.03.2015 года (л.д.5);

- протоколом Серии 23 БЮ от 31.03.2015 года о задержании транспортного средства (л.д.6);

- объяснениями Михайлевского И.В. от 31.03.2015 года, согласно которых на месте остановки транспортного средства отказался от освидетельствования (л.д.8), с нарушением согласен (л.д. 2)

Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Кроме того, как усматривается из протокола об административном правонарушении, привлекаемому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, после чего Михайлевский И.В. воспользовался своим правом на дачу пояснений и пояснил, что от прохождения освидетельствования отказывается, что заверено его личной подписью.В силу п. 2.3.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Михайлевский И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное    положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который факт отказа от освидетельствования не отрицал, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлевского И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810335100010001 в отделении по Республике Крым Центрального банка РФ; БИК: 43510001, КБК; КПП: 910201001; ОКТМО: 35701000, ИНН: 9102003230; получатель Управление Федерального казначейства (ОМВД России по г. Симферополь), Постановление № (УИН): 18810482150009346769 вид платежа штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                              Д.А. Изотенко