Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2013 ~ М-419/2013 от 30.05.2013

Гражданское дело №2-433/2013

Определение

г.Асино 27июня 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пикина В.П.,

при секретаре Юрченко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области к Волкову Ю.Г. о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Волкову Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме /сумма/ и пени в размере /сумма/ по земельному налогу за 2011 год в сумме /сумма/ и пени в сумме /сумма/ по налогу на имущество за 2010 год в сумме /сумма/ за 2011 в сумме /сумма/. и пени в сумме /сумма/

В обоснование иска указано, что Волков Ю.Г. на основании ст.ст.357,363 НК РФ, ст.ст. 2,8 Закона Томской области от 04.10.2002 №77-ОЗ «О транспортном налоге» является налогоплательщиком транспортного налога. По представленным сведениям за ним зарегистрирован транспорт. Налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2011 в сумме /сумма/ по сроку уплаты до /дата/ и направлено налоговое уведомление. В срок установленный законом должник обязанность по уплате налога не исполнил в связи с чем, на основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки, образовавшуюся по налогу, должнику начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/. Также ответчик на основании ст.ст.387,388,389 НК РФ является налогоплательщиком земельного налога. По сведениям, предоставленным Федеральной кадастровой палатой «Роснедвижимость», за должником зарегистрирован земельный участок. В связи с чем, налоговым органом был исчислен налог на землю за 2011 в сумме /сумма/ по сроку уплаты до /дата/. Однако в установленный срок Волков Ю.Г. обязанность по уплате налога не исполнил в связи с чем, истцом на сумму недоимки были начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/. Кроме того, Волков Ю.Г. в соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество с физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 является плательщиком налога на имущество. По сведениям, предоставленным регистрирующими органами, за должником зарегистрировано имущество. В связи с чем, истцом был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме /сумма/ по сроку уплаты до /дата/, за 2011 в сумме /сумма/ по сроку уплаты до /дата/. В установленный срок должник обязанность по уплате налога не исполнил в связи с чем, на основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки были начислены пени за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/. Требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа /иные данные/ ответчиком в досудебном порядке не исполнено.

Ответчик Волков Ю.Г. в судебное заседание не явился, иск признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, но с участием представителя Турлевского А.Г., при вынесении решения учесть, что он добровольно исполнил исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Волкова Ю.Г..

Представитель истца Малышева С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Турлевский А.Г. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением Волковым Ю.Г. заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не нарушает требований ст.39 ГПК РФ, является правом истца, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что представителю истца разъяснены и понятны требования, установленные ст.221 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Томской области к Волкову Ю.Г. о взыскании недоимки по налогам и пени в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.

Судья                  (подписано) В.П.Пикин

На момент размещения определение в законную силу не вступило.