Решение по делу № 2-210/2019 от 22.02.2019

Герб

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2> действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ответчика <ФИО3> при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА3> в размере 29 826 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 59 коп. из которых: просроченная задолженность за электроэнергию в размере 22 319 (двадцать две тысячи триста девятнадцать) руб. 01 коп., пеня за просрочку платежей в размере 7 507 (семь тысяч пятьсот семь) руб. 58 коп,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА4> в размере 23 648 (двадцать три тысячи шестьсот сорок восемь) руб. 07 коп., из которых: 16 194 (шестнадцать тысяч сто девяносто четыре) руб. 85 коп. - просроченная задолженность за электроэнергию;  6 260 (шесть тысяч двести шестьдесят) руб. 72 коп. пеня за просрочку платежей; 1 192 (одна тысяча сто девяносто два) руб.50 коп. за услуги отключения, как с абонента жилого дома, расположенного в <АДРЕС>, 5 магал, квартал 124, <АДРЕС>.

В судебном заседании, представитель ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» уточнил свои исковые требования, просил взыскать с <ФИО3> задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА3> в размере 29 826 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 59 коп. из которых: просроченная задолженность за электроэнергию в размере 22 319 (двадцать две тысячи триста девятнадцать) руб. 01 коп., пеня за просрочку платежей в размере 7 507 (семь тысяч пятьсот семь) руб. 58 коп., и пояснил, что ответчик  является потребителем электрической энергии, права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Основные положения), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила).

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданином «… считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети» и относится к сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.72 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Ответчик в установленном порядке подключился к электрическим сетям, что подтверждается открытием лицевого счета <НОМЕР> (платежный код: 0501170006756) по своему адресу.

Указанное означает, что между <АДРЕС> городским отделением ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» и потребителем заключён договор энергоснабжения электрической энергии, согласно которому «Гарантирующий поставщик/сбытовая организация» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу ч.5 ст.38 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ «Об электроэнергетике» в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, приобретением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями.

ДГО ПАО «ДЭСК» обеспечивает передачу электрической энергии своим потребителям на основании договора на оказание услуг по передаче электрической энергии заключенного с АО «Сетевая Компания» <АДРЕС> городские электросети.

 Таким образом, в рамках рассматриваемых отношений <АДРЕС> городское отделения энергосбыта является организацией, продающей электрическую энергию непосредственно потребителю, а <АДРЕС> ГЭС, являются «Сетевой организацией», оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителю через сбытовую организацию.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно выписке из лицевой карты потребителя и данных, указанных в счет - извещении, и акте осмотра прибора учета, за ответчиком, по состоянию на <ДАТА8> числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 29 826,59  рублей, из которых:

- 22 319, 01 рублей - просроченная задолженность за электроэнергию;

- 7 507, 58 рублей - пеня за просрочку платежей.

<АДРЕС> городское отделение энергосбыта направило ответчику претензию с требованием произвести расчет за потребленную электроэнергию. Однако, в нарушение ст.539 ГК РФ, должник оплату электроэнергии не произвел, продолжая  игнорировать свои обязательства.

В соответствии с п. 66 названных Правил плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса РФ, п. 66 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> и ст. ст. 131-133 ГПК РФ, просил суд, взыскать с <ФИО3>, в пользу ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» задолженность в размере 29 826,59 рублей. 

Ответчик <ФИО3>, в судебном заседании пояснила, что    уточненные исковые требования признает частично. Она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей в составе троих несовершеннолетних  детей, которые являются инвалидами, свекра и супруга которые также являются инвалидами. В ее семье нет кормильца. Единственным источником  дохода являются пособия по инвалидности ее больных членов семьи, которые еле хватают на приобретение лекарств и продуктов. Трудоустроиться она также не может так как, в ее семье все нуждаются в ее уходе. Таким образом, из-за сложившегося тяжелого материального и семейного положения, при всем желании она не может производить оплату за использованную электроэнергию, так как не хватает денежных средств, в связи, с чем и образовалась задолженность.  В части основного долга она не имеет претензий, признает, что у нее имеется такая задолженность по прибору учета, но просит суд при вынесении решения учесть ее материальное положение и максимально уменьшить размер основного долга, и полностью освободить ее от уплаты пени.

В подтверждении своих доводов просила приобщить к материалам дела копии справок об инвалидности своих детей.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО2>,  ответчика <ФИО3>, суд считает исковые требования ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» подлежащими частичному удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки электроэнергии для обеспечения нужд абонента <ФИО3>, по адресу: <АДРЕС>, 5 магал, квартал 124, <АДРЕС>.

Согласно счет-извещения от <ДАТА10>, лицевой карты потребителя, акта осмотра прибора учета электроэнергии потребителя от <ДАТА10> (л.д.26) задолженность абонента <ФИО3>, за потребление электроэнергии по адресу: г. <АДРЕС>, 5 магал, квартал 124, <АДРЕС> перед ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» по состоянию на <ДАТА11> составляет в размере 29 826 (двадцать девять тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 59 коп. из которых: просроченная задолженность за электроэнергию в размере 22 319 (двадцать две тысячи триста девятнадцать) руб. 01 коп., пеня за просрочку платежей в размере 7 507 (семь тысяч пятьсот семь) руб. 58 коп.,

ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» обратилось к ответчику <ФИО3>, с претензией об оплате задолженности за электроэнергию от <ДАТА12>, однако, ответчик <ФИО3>, оплату не произвела. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданином считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети и относится к сделке, совершенной в простой письменной форме. Согласно п.72 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО5>, о взыскании с нее просроченной задолженности за электроэнергию в размере 22 319 (двадцать две тысячи триста девятнадцать) руб. 01 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, истцом ставится также вопрос о взыскании с ответчика неустойки (пени) за просрочку платежей в размере 7 507 (семь тысяч пятьсот семь) руб. 58 коп. Однако, по мнению суда, сумма заявленной истцом неустойки (пени) с учетом конкретных обстоятельств дела является явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от <ДАТА13> N 263- О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, Т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом того, что неустойка по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что просрочка исполнения обязательств причинила ему ущерб, который соответствует истребуемой им сумме неустойки, а также учитывая компенсационную природу неустойки, баланс интересов сторон, суд приходит к выводу, что заявленная истцом к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки (пени) до 500 (пятьсот) руб.

Таким образом, с <ФИО3> в пользу ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» подлежит взысканию денежные средства в виде задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА3> в размере 22 319 (двадцать две тысячи триста девятнадцать) руб. 01 коп., в виде неустойки (пени) за просрочку платежей в размере 500 (пятьсот) руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика - <ФИО3> в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 884 руб. 57 коп., уплата которой истцу ранее, определением суда от <ДАТА14>, была отсрочена.

Руководствуясь ст.333 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА15> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, 5 Магал, квартал 124, <АДРЕС> в пользу ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА16> в размере 22 819 (двадцать две тысячи восемьсот девятнадцать) руб. 01 коп. из которых: просроченная задолженность за электроэнергию в размере 22 319 (двадцать две тысячи триста девятнадцать) руб. 01 коп., пеня за просрочку платежей в размере 500 (пятьсот) руб.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) руб. 57 коп.

Реквизиты для погашения задолженности: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчетный счет 40702810526000004645 в Южный филиал АО «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Кор.счет 30101810900000000556.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины: УФК по Республике <АДРЕС> МРИ ФНС России <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 82710000.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> городского суда в течение месяца со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>

2-210/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично (Обжаловано)
Истцы
ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчики
Бидирханова Гевхар Гудратовна
Суд
Судебный участок № 24 г. Дербента
Судья
Рамазанова Залина Магомедовна
Дело на странице суда
24.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.02.2019Подготовка к судебному разбирательству
12.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Решение по существу
Обжалование
22.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее