Решение по делу № 2-998/2015 ~ М-367/2015 от 23.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2015 по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ** между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в акцептованного заявления оферты) № 137961731. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.5.2.1 Условий кредитования Согласно Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 63250 руб. По состоянию на ** общая задолженность ответчика перед Банком составляет 356793,46 руб., из них: просроченная ссуда 232656,1 руб.; просроченные проценты 67074,58 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 16935,23 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 40127,55 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 0 руб.; комиссия 0, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование должник не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 313298,67 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 6332,99 руб.

Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк», ФИО5, действующая на основании доверенности № 45/ФЦ от ** года, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Поскольку суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, предоставленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ** между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в акцептованного заявления оферты) № 137961731. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250000 руб. под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.5.2.1 Условий кредитования Согласно Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 63250 руб.

По состоянию на ** общая задолженность ответчика перед Банком составляет 356793,46 руб., из них: просроченная ссуда 232656,1 руб.; просроченные проценты 67074,58 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 16935,23 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 40127,55 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 0 руб.; комиссия 0, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование должник не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчет проверен судом, суд находит его верным.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих погашение имеющейся перед банком задолженности, как и не представлено возражений против заявленных требований о взыскании сумм штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитного договора, в связи с чем суд считает, что исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6332,99 рублей, подтвержденные представленными в материалы дела платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 313298,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6332,99 руб., всего взыскать 319631 рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд ..., со дня изготовления мотивировочной части судебного решения.

    Судья