Решение по делу № 5-350/2017 от 24.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-350/17

24 мая 2017                                                                                                        г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.о.Самары <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бойко Я.А. (443004, г.Самара, ул.Грозненская, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Комонова В.П., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 8.37 ч.2  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

           Согласно протоколу об административном правонарушении 63-01/194, 19.04.2017 в 12.40 часов Комонов В.П. осуществлял любительское рыболовство на р.Татьянка, 1,7 км. Восточнее ул.Опорная, 6, расположенной в Куйбышевском районе г.Самара запрещенным способом, а именно орудием лова (паук) размером 1,5м x 1,5 м.без вылова водно-биологических ресурсов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

           В судебное заседание Комонов В.П. не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, поступившей в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Комонова В.П. по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Комонова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

 Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях Комонова В.П. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

 Согласно п. 29 «а» правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года №453 (регистр. №35097 Минюста от 08.12.2014г.) запрещается применение сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, «морд», «заколов»), за исключением раколовок; пассивных орудий добычи (вылова) («закидушек», «поставушек», «тычков» и других) на реках, являющихся местом обитания лососевых видов рыб; огнестрельного и пневматического оружия, арбалетов и луков; удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у одного гражданина;тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова); сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, кругов, «телевизоров», «экранов», «хваток», «буров», «черепков», «накидок», «косынок», «саков», «котцов», «крылаток», «немок», «возьмилок», «режаков», «оханов» и других), за исключением подъемников(«пауков») и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для добычи (вылова) живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб; колющих орудий добычи (вылова) (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; сомовников;  капканов; крючковых самоловных снастей.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями представителя  лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

           Факт совершения Комоновым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении №63-01/194 от 19.04.2017; - протоколом изъятия от 19.04.2017 из которого следует, что у Комонова В.П. изъятпаук размером 1,5м x 1,5 м.

          При таких обстоятельствах, суд считает вину Комонова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

          По мнению суда, доказательства совершения Комоновым В.П. административного правонарушения, получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми, каких - либо грубых нарушений установленного административным законом порядка их собирания и закрепления, судом не установлено.

 Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных  ст. 2.9 КоАП РФ, судом также не установлено.

          Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

          Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Комонова В.П. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов -«паука».

            Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Реквизиты для перечисления штрафных санкций: получатель Управление Федерального Казначейства по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН 6316121764 КПП 631901001 р/сч 40101810200000010001 в Отделении Самара УФК по Самарской области ОКТМО 36701000 БИК 043601001 КБК07611690040116000140.

           Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  

           Мировой судья                                                                                                  Я.А. Бойко