Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-497/2011 от 15.07.2011

№ 4/17-497/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Асино 29 июля 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,

с участием прокурора Трушина Е.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Старых А.В., <данные изъяты>, судимого:

06.07.2006 г. Октябрьским районным судом гор. Томска по ч.2 ст.159, ст.73 УК

РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком

в 2 года;

28.08.2006 г. тем же судом по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ

к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным

сроком в 2 годам 6 месяцев;

14.12.2006 г. Ленинским районным судом гор. Томска по ч.1 ст.161, ст.70 УК

РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

15.01.2007 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района

гор. Томска по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам

лишения свободы;

26.03.2007 г. тем же мировым судьей по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам

лишения свободы;

08.08.2007 г. Кировским районным судом гор. Томска по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК

РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; Освобожден 27.06.2008

условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 17 дней;

28.09.2009 г. Октябрьским районным судом гор. Томска по ч.1 ст.228, ст.70 УК

РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

24.11.2009 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного

района гор. Томска по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК

РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

Старых А.В. приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района гор. Томска от 24.11.2009 признан виновным и на основании ч.2 ст.69 УК РФ осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28.09.2009 г. по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Старых А.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Действие такого закона распространяется, в том числе, на лиц, отбывающих наказание, и на лиц, хотя и отбывших наказание, но имеющих судимость.

Последний раз ходатайство Старых А.В. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, рассматривалось Асиновским городским судом Томской области 21.01.2011 г. Это исключает повторное рассмотрение вопроса об изменении приговоров в связи с изданием уголовных законов до даты вынесения указанного постановления. В настоящем постановлении суд разрешает вопрос внесения изменения в приговоры только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 21.01.2011 г.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговорами от 06.07.2006 г., от 28.08.2006 г., от 14.12.2006 г., от 15.01.2007 г., от 26.03.2007 г. и от 08.08.2007 г. Старых А.А. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного ему за каждое из совершенных преступлений, а также по совокупности преступлений и приговоров.

В приговор от 14.12.2006 г. следует также внести изменения в части указания нормы, на основании которой отменено условное осуждение по предыдущим приговорам. Следует указать, что условное осуждение по приговорам от 06.07.2006 г. и от 28.08.2006 г. отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

При этом суд в настоящем постановлении не находит оснований для сохранения условного осуждения, отменного указанным приговором. Назначая наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 14.12.2006 г., суд тем самым пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества. Это исключает сохранение условного осуждения по предыдущим приговорам.

Приговором от 28.09.2009 г. Старых А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение наказания, назначенного приговором за это преступление. Вместе с тем, с учетом снижения наказания, назначенного приговором от 08.08.2007 г., следует снизить наказание, назначенное приговором от 28.09.2009 г. по правилам ст.70 УК РФ.

В приговор от 28.09.2009 г. следует также внести изменения в части указания нормы, на основании которой отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по предыдущему приговору. Следует указать, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 08.08.2007 г. отменено на основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Суд в настоящем постановлении не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, отменного указанным приговором. Назначая наказание в виде реального лишения свободы по приговору от 28.09.2009 г., суд тем самым пришел к выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества. Это исключает сохранение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору.

Приговором от 24.11.2009 г. Старых А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение наказания, назначенного приговором за это преступление. Этим же приговором Старых А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, наказание за которое смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного за это преступление и по совокупности преступлений.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Старых А.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В приговор Октябрьского районного суда гор. Томска от 06.07.2006 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

- Действия Старых А.В. переквалифицировать с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.