Решение по делу № 2-1314/2014 ~ М-1341/2014 от 14.08.2014

Дело № 2 - 1314 / 2014 Мотивированное решение составлено 15 ноября 2014 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Осинцевой А. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Осинцевой А.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета от *Дата* № *Номер*, заключенному между банком и ответчиком, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом и иную задолженность не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. В соответствии с условиями договора он - истец предоставил ответчику денежные средства в размере <сумма>, сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Поэтому истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с Осинцевой А.Н. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета от *Дата* *Номер* в сумме <сумма>., в том числе: <сумма> – задолженность по оплате основного долга; <сумма> – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <сумма> – сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления – <сумма> (л.д. 4-5).

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Осинцева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом по месту жительства, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ответчика Осинцевой А.Н. между сторонами по делу *Дата* заключен кредитный договор № *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита <сумма> на срок 18 месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д. 9, 10).

По условиям заключенного договора ежемесячный платеж составляет <сумма> (п. 9 кредитного договора), дата перечисления первого ежемесячного платежа *Дата* (п. 8 кредитного договора), начало расчетного периода - 15 число каждого месяца (п. 24 кредитного договора). Первоначальный график платежей, с отражением размера ежемесячного платежа и его составляющих отражен в графике (л.д. 14).

В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) кредитный договор заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается справкой о перечислении средств (л.д. 11).

В настоящее время в нарушение принятых на себя обязательств Осинцева А.Н. свои обязательства по кредитному договору от *Дата* не исполняет. Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности и информации, содержащейся по лицевому счету Осинцевой А.Н., сумма задолженности ответчика по кредитному договору от *Дата* *Номер* года составляет <сумма>, в том числе: <сумма> – задолженность по оплате основного долга; <сумма> – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <сумма> – сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (л.д. 13-16).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком Осинцевой А.Н. каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить: взыскать с Осинцевой А.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере <сумма>, в том числе: <сумма> – задолженность по оплате основного долга; <сумма> – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <сумма> – сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 6, 7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Осинцевой А. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.

Взыскать с Осинцевой А. Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере <сумма> в том числе: <сумма> – задолженность по оплате основного долга; <сумма> – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <сумма> – сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Взыскать с Осинцевой А. Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья А.А. Медведев