Приговор по делу № 1-86/2018 от 21.02.2018

Дело № 1-86/2018.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Кузнецовой О.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Шильникова Е.В.,

защитника Будченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шильникова Е. В., <данные изъяты> под стражей не содержащегося, ранее судимого:

- 27.06.2003 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Освобожден *Дата* по отбытию наказания;

- 30.06.2014 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев. Освободился *Дата* условно-досрочно на 1 год 2 месяца 11 дней;

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в вечернее время у Шильникова Е.В., пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1 на общей кухне в секции *Номер* *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнему.

С указанной целью Шильников Е.В. в своей комнате *Номер* секции *Номер* *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области вооружился ножом и, удерживая его в руке, используя в качестве оружия, пришел на общую кухню секции *Номер* указанного дома, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, подошел к последнему и, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в отсутствии оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, а также предвидя, что его преступными действиями Потерпевший №1 могут быть причинены тяжкий вред здоровью и физическая боль, желая наступления данных последствий, удерживая нож в руке, и применяя его в качестве оружия, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, из личной неприязни умышленно с силой нанес не менее пяти ударов в область груди и левого плеча Потерпевший №1, причинив потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта *Номер* от *Дата* в результате умышленных действий Шильникова Е.В. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты> которое является опасным для жизни повреждением, и по этому признаку может быть оценено как причинившее тяжкий вред здоровью;

- <данные изъяты> которые не являются опасными для жизни повреждениями, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку могут быть оценены, как причинившие легкий вред здоровью.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевший и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шильников Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Шильникову Е.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый Шильников Е.В. ранее судим, совершил тяжкое преступление, имея непогашенные судимости за совершение особо тяжкого и тяжких преступлений. В действиях Шильникова Е.В. усматривается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо опасным, в связи с чем наказание ему должно назначаться с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается, что Шильников Е.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал о возмещении ему подсудимым вреда, причиненного преступлением.

В качестве смягчающих наказание Шильникова Е.В. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Шильникова Е.В. обстоятельством суд, кроме рецидива преступлений, учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, по мнению суда, способствовало совершению им преступления.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимому Шильникову Е.В. наказания не имеется, так как в его действиях имеются отягчающие наказание обстоятельства.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие в действиях Шильникова Е.В. отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что исправление Шильникова Е.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции от общества.

В силу требований п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд лишен возможности назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Суд также не находит оснований для назначения подсудимому Шильникову Е.В. наказания с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит препятствий для назначения Шильникову Е.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд определяет в размере 1 года.

Учитывая, что указанное в приговоре преступление Шильников Е.В. совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 30.06.2014, окончательное наказание Шильникову Е.В. подлежит назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии особого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного Шильникова Е.В. меру пресечения на содержания его под стражей.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шильникова Е. В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствие с ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата*, и назначить Шильникову Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Наказание в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия Шильниковым Е.В. наказания в виде лишения свободы.

Установить Шильникову Е.В. следующие ограничения: не менять места своего жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный Шильников Е.В. будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Установить осужденному Шильникову Е.В. на время отбытия наказания в виде ограничения свободы обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц по графику этого органа.

Меру пресечения Шильникову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Шильникову Е.В. исчислять с *Дата*.

Вещественные доказательства:

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский», уничтожить по вступлению в законную силу приговора

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк