Решение по делу № 2-167/2016 ~ М-63/2016 от 13.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «25» февраля 2016 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В., при секретаре Евграфовой Т.Б., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 с исковым требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и судебных расходов: в порядке возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2поступило уточненное исковое заявление, где просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебных расходов: в порядке возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Альшеевским районным судом РБ вынесено решение по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским РО СП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство (ст. 87 ФЗ « Об исполнительном производстве»), однако ФИО2 уклоняется от возврата суммы задолженности.

Согласно справки Альшеевского РО СП УФССП по РБ остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ ФИО1 имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из размера основного долга <данные изъяты> рублей (остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ) размер этих процентов по ставке рефинансирования <данные изъяты> % годовых согласно Указа ЦБ РФ « О размере ставки рефинансирования банка России» от ДД.ММ.ГГГГ № –У (<данные изъяты> % на день подачи иска) составил <данные изъяты>.

Истица ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия, с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представлено, представил отзыв на исковое заявление. В представленном отзыве не согласен с исковыми требованиями, просит в удовлетворении отказать.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: согласно решения Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей было исполнено частично в размере <данные изъяты> рублей.

Из указанного решения суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала по расписке в долг 500000 (пятьсот тысяч рублей) под 5% ежемесячно.

Согласно постановления судебного пристава- исполнителя Альшеевского РО СП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>.

На момент рассмотрения дела судом, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, решение исполнено не было, что сторонами не оспаривается и подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Альшеевским РО СП, где указаны остатки по исполнительному производству и суммы произведенных по нему платежам в счет погашения долга.

Так согласно указанной справки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по исполнительному производству № в пользу ФИО1перечислено:

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательным для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поэтому, то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 по расписке в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % ежемесячно не подлежит доказыванию вновь и считается установленным.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №. Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Кодекса.

За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика ФИО2 помимо договорных обязательств, возникает дополнительное, внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Денежные средства <данные изъяты> рублей передавались на 1 год 3 месяца, однако, истечение срока договора займа не является основание для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по оплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии ч. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Ответчик ФИО2 после вынесения решения Альшеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил обязательство по возврату основного долга, поэтому на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из размера основного долга <данные изъяты> рублей (остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ) размер этих процентов по ставке рефинансирования <данные изъяты> % годовых согласно Указа ЦБ РФ « О размере ставки рефинансирования банка России» от ДД.ММ.ГГГГ № –У <данные изъяты> % на день подачи иска) составил <данные изъяты>.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить, на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истица просит взыскать проценты в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско- правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 этого же Постановления Пленума положения ст. 395 ГК РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Согласно вышеуказанных норм права проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению от 500000 рублей – основной суммы займа, без учета взысканных решением суда процентов.

По требованию истицы суд производит расчет процентов за пользование займом и неисполнение денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа ( ст. 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные ст. 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

По исполнительному производству № порядок погашения будет следующий, а именно: в первую очередь судебные расходов в сумме <данные изъяты> рублей, во вторую очередь договорные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, только в последующем сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей

Поскольку как было указано выше по исполнительному производству № в пользу ФИО1 было перечислено:

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Всего <данные изъяты> руб.

Расчет суммы процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства следует производить с учетом этих погашений задолженности, что сторонами не оспаривается.

Производим расчет процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка – ставка рефинансирования ЦБ, согласно Указа ЦБ РФ «О размере ставки рефинансирования банка России» от ДД.ММ.ГГГГ №-У ( <данные изъяты>% на день подачи иска) до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается исходя из средних банковских процентов ЦБ РФ.

Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>.

За пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Всего общая сумма процентов за пользование займом и процентов за неисполнение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны се понесенные по делу судебные расходы. В соответствии п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины составил <данные изъяты> рублей, поэтому эта сумма госпошлины согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РБ в течение 30 дней.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.