Решение по делу № 12-26/2018 от 31.01.2018

Дело №12-26/2018

РЕШЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                     31 января 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гульнова Н.В., рассмотрев жалобу Литвинова ВН на постановление мирового судьи судебного участка №№ Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 26.01.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КРФоб АП (дело №),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 26.01.2018 года Литвинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток, срок наказания исчислять с 26.01.2018г. с10-45 час.

Не согласившись с вынесенным постановлением Литвинов В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, считает его незаконным, поскольку судом не было учтено то обстоятельство, что по истечении срока предыдущего наказания, которое заканчивалось 25.01.2018г. в 14.45. часов он был задержан сотрудниками полиции и помещён в камеру для задержанных, где находился до вынесения обжалуемого постановления. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 26.01.2018 года изменить в части указания даты и времени, с которого надлежит исчислять наказание, указав с 25.01.2018г. 14.45 часов.

В судебном заседании Литвинов В.Н. доводы жалобы поддержал.

Проверив законность принятого судебного акта, устанавливая правильность применения норм КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 26.01.2018 года Литвинов В.Н. (дело №) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток, срок наказания исчислен мировым судьей с 25.01.2018г. с 14- 45 час.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 26.01.2018 года (дело №) Литвинов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста на 15 суток, срок наказания исчислен мировым судьей с 26.01.2018г. с 10-45 час.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установила все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в постановлении. Мировым судьей было учтено отсутствие смягчающих обстоятельств, были учтены отягчающие обстоятельства, повторное совершение Литвиновым В.Н. однородных административных правонарушений, за которые он уже подвергался административному наказанию, и пришел к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток.

При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.

Согласно ч. 2 ст.31.4 КРФ об АП в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

Статьей 4.4 КРФобАП установлено, что при совершении лицом нескольких административных правонарушений, дела о которых рассматриваются разными органами, должностными лицами, за каждое правонарушение наказание налагается самостоятельно. Это означает, что по каждому правонарушению выносится отдельное постановление. Частью 2 ст. 31.4 КРФобАп определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. Порядок такой, что каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Таким же образом и исчисляется срок исчисления наказания, по каждому правонарушению самостоятельно.

Таким образом, вывод мирового судьи об указании срока исчисления административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КРФобАП в отношении Литвинова В.Н. с 26.01.2018г. с 10-45 час. (времени рассмотрения материала), является законным и обоснованным. При этом протокол об административном задержании Литвинова В.Н. в данном административном материале отсутствует, соответственно в срок административного ареста не мог быть зачтен срок его задержания в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КРФобАП. Задержание Литвинова В.Н. имело место по иному административному делу.

Доводы жалобы о необходимости зачета время нахождения под административным арестом по другому административному делу суд находит несостоятельными, так как наказание Литвинову В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КРФобАП в пределах санкции статьи и с учетом данных о его личности, за правонарушение по ч. 1ст.19.4 КРФобАП. Наказание в виде административного ареста назначено с учетом представленных мировому судье материалов, на основании протокола об административном правонарушении.

С учетом изложенного, жалоба Литвинова В.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФобАП,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 26.01.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КРФобАП, в отношении Литвинова ВН оставить без изменения, а жалобу Литвинова В.Н. - без удовлетворения.

Судья Анжеро-Судженского городского суда          Н. В. Гульнова