Решение по делу № 2-367/2012 ~ М-303/2012 от 23.05.2012

Гражд. дело № 2-367/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 6 июля 2012 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Байрамова М.Б. обратилась в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Байрамова М.Б. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2 – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящиеся по адресу <адрес> под номером №, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом с постройками и сооружениями отсутствуют, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, подлинное свидетельство о праве собственности на землю утеряно. В установленный законом шестимесячный срок ФИО2 к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего брата ФИО1, т.к. предприняла меры по сохранению наследственного имущества, ухаживала за домом, земельным участком. Установление данного факта необходимо ФИО2 для оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем, она просит признать за ФИО2 право собственности на указанные земельный участок и жилой дом. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Кроме ФИО2, других наследников на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не имеется.

    Представитель истца Байрамова М.Б. в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Как видно из ответа нотариуса Артинского нотариального округа на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с постройками, сооружениями и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных по адресу <адрес> под номером №.

Наследником на имущество по закону является истец по настоящему делу – .

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома с постройками, сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> под номером №, в состав наследства умершего ФИО1 обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют, а подлинник правоустанавливающего документа на земельный участок утрачен.

    Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Главы администрации Азигуловского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельскими показаниями Байрамова Р.М., Байрамова М.М., выпиской из похозяйственной книги № (лицевой счет №), предоставленной в справке Главы Азигуловской сельской администрации.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в виде жилого дома со служебными и надворными постройками и сооружениями и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, находящихся по адресу <адрес> под номером №, в состав наследства умершего ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

     Истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратилась.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО2 после смерти своего брата ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> под номером №, поскольку приняла меры по сохранению данного имущества, убирала снег, отремонтировала забор, сменила замки в доме, обрабатывала земельный участок. В настоящее время ФИО2 необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество для его последующей продажи и оформления сделки в органах юстиции. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

    При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности ФИО1 спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

    Иных требований истцом не заявлялось.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящиеся по адресу <адрес> под номером №.

    Установить факт принятия , ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности , ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом с постройками и сооружениями и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящиеся по адресу <адрес> под номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.