Дело №5-22-554/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Преображенская 29 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Калачева А.Н. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «19» сентября 2011 г. в отношении Калачева А.Н.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего - <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4>, на <АДРЕС>, гр. Калачев А.Н., в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Калачев А.Н. вину признал полностью и пояснил, что утром выпил бутылку пива, объяснения в протоколе писал сам, освидетельствовали на месте.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> на <АДРЕС>, гр. Калачев А.Н., в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе в графе объяснения правонарушителя, имеется запись, исполненная Калачевым А.Н. «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Как следует из акта <НОМЕР> от <ДАТА4> на месте проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-RU803 PRO-100-<НОМЕР> в соответствии с записью теста выдоха которого (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧИНО>) у Калачева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5,6). В акте имеется запись Калачева А.Н. о согласии с результатами освидетельствования.
От управления транспортным средством Калачев А.Н. был отстранен, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства измерения ALCOTECTOR-RU803 PRO-100-<НОМЕР> в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>.
Кроме того, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Данные в судебном заседании показания Калачева А.Н. и исследованные материалы дела согласуются между собой. Таким образом, в судебном заседании, вина Калачева А.Н. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.
Обстоятельств отягчающих исключающих ответственность судом при рассмотрении дела не установлено.
Смягчающими обстоятельствами является наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░