Постановление по делу № 1-190/2015 от 03.04.2015

Дело № 1-190/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии

06 мая 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Шустовой И.П.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

защитника – ФИО4,

обвиняемой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, 2012 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалида 3 группы, ранее не судимой,

по ст. 319 УК Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут, около центральных ворот ФГУП «Производственно-аграрное объединение «Массандра»» Управления делами Президента РФ «Алушта», расположенного в <адрес>Б, и в комнате ожидания отделения приемного покоя ГБУЗ «Алуштинская ЦГБ», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбила представителей власти – полицейского отделения ППСП ОМВД России по <адрес> МВД России по <адрес> ФИО6, назначенного на должность приказом министра МВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, находившегося на службе в форменном обмундировании сотрудников правоохранительных органов (Министерства внутренних дел РФ) со знаками различия, а также участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУП по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО7, назначенного на должность приказом ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, находившегося на службе в гражданской одежде, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шла по <адрес> вместе с малолетней дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом шаталась из стороны в сторону, была неопрятно одета, в связи с чем прохожими, опасавшимися за безопасность ребенка, была вызвана полиция. Для проверки данного сообщения к центральным воротам филиала ФГУП «Производственно-аграрное объединение «Массандра»» Управления делами Президента РФ «Алушта», расположенного в <адрес>Б, прибыл наряд полиции, в составе которого находились полицейский отделения ППСП ОМВД России по <адрес> МВД России по <адрес> ФИО6 и участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОУП по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> ФИО7, которые подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения и потребовали от нее объяснений. В ответ на законные требования полицейских ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что перед ней находятся представители власти – сотрудники полиции, исполняющие свои служебные обязанности, не желая выполнять их законные требования, публично, в присутствии посторонних лиц, высказала в их адрес в нецензурной форме оскорбления, тем самым унизив их честь и достоинство. После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут, когда полицейские ФИО6 и ФИО7 доставили ФИО1 на освидетельствование в отделении приемного покоя ГБУЗ «Алуштинская ЦГБ», расположенное по адресу: <адрес>, она, находясь в комнате ожидания отделения приемного покоя, действуя в продолжение преступного умысла, осознавая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции ФИО7, исполняющий свои должностные обязанности, выражая свое недовольство действиями сотрудников полиции, публично, в присутствии посторонних лиц, вновь высказала в его адрес оскорбления в нецензурной форме, тем самым унизив его честь и достоинство.

    В судебном заседании, до начала судебного разбирательства, подсудимая ФИО1 ходатайствовала о применении к ней акта амнистии, последствия применения амнистии ей были разъяснены.     

    Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, который также ходатайствовал о применении к подсудимой амнистии, прокурора, не возражавшего против применения амнистии, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии, исходя из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Федерального Собрания РФ было принято постановление № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года». В силу п. 3 ч. 6 указанного постановления подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

    Так, судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы. На ее иждивении находится малолетний ребенок, 2012 года рождения.

    Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии. Прекращение уголовного дела по этому основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В соответствии со ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.    

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, п.3 ч. 6 Постановления ГД РФ № ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года», суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство ФИО1 о применении к ней амнистии удовлетворить.

    Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 года».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

На постановление суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента провозглашения через Алуштинский городской суд РК.

Судья И.П.Шустова.