ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
п. Арти 4 марта 2015 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,
при секретаре Н.А.Тукановой,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артинского райпо к Чащихиной Л. И. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности
УСТАНОВИЛ
Артинского райпо обратилось с иском к Чащихиной Л. И. о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.
Из поданного искового заявления видно, что Чащихина Л.И. в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ работала в Артинском райпо в должности продавца 2 разряда в магазине № по <адрес>. С ней был заключен договор о полном материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине в соответствии с распоряжениями № и № были проведены инвентаризации (ревизии) товарно-материальных ценностей, в результате которых выявлена недостача в размере <данные изъяты>. В состав бригады входило 2 человека – Чащихина Л.И. и Трапезникова М.С. Сумма недостачи была разделена пополам. Чащихиной Л.И. в счет возмещения ущерба была внесена часть долга – <данные изъяты>.
Суду сторонами по делу было представлено мировое соглашение, суть которого сводиться к следующему.
Стороны договорились, что Чащихина Л.И. обязуется возместить Артинскому райпо сумму причиненного прямого действительного ущерба в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, всего сумму в размере <данные изъяты>
Выплаты производить наличными денежными средствами в кассу Артинского РАЙПО в следующем порядке: ежемесячно в период с апреля 2015 года по август 2016 года равными платежами по <данные изъяты> сентябрь 2016 года <данные изъяты>
ФИО5. вправе погасить установленные платежи, в качества возмещения ущерба досрочно.
Артинское райпо отказывается от своих материально-правовых требований к Чащихиной Л.И., составляющих предмет иска, в полном объеме.
Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно то обстоятельство, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Стороны пояснили, что при заключении мирового соглашения действуют добровольно, последствия им ясны, возражений не имеют.
Суд установил, что при утверждении мирового соглашения законные права сторон и третьих лиц нарушены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение между Артинским райпо к Чащихиной Л. И..
При утверждении мирового соглашения учитывать следующее.
Чащихина Л. И. обязуется возместить Артинскому райпо сумму причиненного прямого действительного ущерба в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, всего сумму в размере <данные изъяты>
Выплаты производятся наличными денежными средствами в кассу Артинского РАЙПО в следующем порядке: ежемесячно в период с апреля 2015 года по август 2016 года равными платежами по <данные изъяты> сентябрь 2016 года <данные изъяты>
Чащихина Л.И. вправе погасить установленные платежи, в качестве возмещения ущерба досрочно.
Артинское райпо отказывается от своих материально-правовых требований к Чащихиной Л.И., составляющих предмет иска, в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья И.А.Цивилев