Решение по делу № 2-832/2012 от 27.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 27 июня 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Феоктистова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/12 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Иртышкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Иртышкиной В.В., указав, что 26.03.2011 г. междуистцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, ответчик обязана была ежемесячно погашать кредит путем внесения минимального платежа по кредиту. Свои обязательства по договору Иртышкина В.В. в настоящее время надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у последней образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на 22.03.2012 г. составляет: 20 289 рублей 13 копеек, из которых 12 621 рубль 97 копеек - сумма задолженности по кредиту, 2 320 рублей 06 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 2000 рублей - сумма пени (комиссии) за несвоевременное внесение платежей, а также штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления кредитов, 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть), 847 рублей 10 копеек - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 808 рублей 67 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчик Иртышкина В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с суммой задолженности согласилась, пояснив, что неоплата кредита связана с ее затруднительным финансовым положением. В дальнейшем обязалась сумму задолженности погасить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Судом установлено, что 26.03.2011 г. между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключен кредитный договор <НОМЕР>.

Во исполнение данного договора Банком ответчику была выдана кредитная карта, при этом ответчик, в свою очередь, обязался за использование кредита выплачивать проценты в размере 30,00% годовых, которые начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту, что подтверждается анкетой-заявлением от 26.03.2011 г., выпиской по счету клиента. Согласно п. 6.3. - 6.5. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, ответчик обязана была погашать кредит путем внесения денежных средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Корсет держателя карты, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Сроки и порядок погашения по Кредиту по банковским картам с установленным Минимальным обязательным платежом установлены Тарифами, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту. В соответствии с п.п. 6.6.1. Условий в случае несвоевременного исполнения долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Пунктом 11.6 Условий предусмотрено, что при нарушении сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. В настоящее время принятые на себя обязательства Иртышкина В.В. не исполняет. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 22.03.2012 г. составляет 20 289 рублей 13 копеек, из которых: 12 621 рубль 97 копеек - сумма задолженности по кредиту, 2 320 рублей 06 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 2000 рублей - сумма пени (комиссии) за несвоевременное внесение платежей, а также штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления кредитов, 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть), 847 рублей 10 копеек - штраф (процент от суммы задолженности). При таких обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком и положения ст. 56 ГПК РФ, мировой судья считает требования истца о взыскании с ответчика Иртышкиной В.В. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Иртышкиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Иртышкиной В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 20 289 рублей 13 копеек, из которых 12 621 рубль 97 копеек - сумма задолженности по кредиту, 2 320 рублей 06 копеек - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 2000 рублей - сумма пени (комиссии) за несвоевременное внесение платежей, а также 2 500 рублей - штраф (фиксированная часть), 847 рублей 10 копеек - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 808 рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение вынесено 02.07.2012 года. Мировой судья Я.А. Бойко