П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 января 2018 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, Чорина Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рузиева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, инвалидом 1, 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» ФИО3, в отношении Рузиева М.Н., последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в <адрес> совершил нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Рузиев М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Его представитель по устному ходатайству ФИО4 поддержал позицию доверителя.
Изучив материалы дела, заслушав правонарушителя, его представителя, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного ареста сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» ФИО3, в отношении Рузиева М.Н., последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в с.<адрес> совершил нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния. Видеозапись прилагается.
Таким образом, Рузиев М.Н. совершил данное административное правонарушение, не имея права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, в том числе обстоятельств действия лица в состоянии крайней необходимости.
Состояние алкогольного опьянения Рузиева М.Н. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения АКПЭ - 01М №, поверка ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пробы у Рузиева М.Н. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,495 мг/л, 0,990 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе, видеозаписью, приобщенной к протоколу. С результатом освидетельствования Рузиев М.Н. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен».
Таким образом, вина Рузиева М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Рузиев М.Н. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих применение к Рузиеву М.Н. меры наказания в виде ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку оснований для применения наказания в виде административного штрафа, не установлено, судья полагает необходимым назначить Рузиеву М.Н. административное наказание в виде административного ареста.
В отношении Рузиева М.Н. произведено административное задержание в 01 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рузиева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исчисление срока административного ареста Рузиева М.Н. производить с 01 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Н. Чорина