Решение по делу № 5-306/2018 от 27.09.2018

                                                                                              Дело 5-23-306/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клетская                                                                     27 сентября 2018 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Волгоградской области (ст. Клетская ул.Луначарского 48 «а») мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области В.А.Ткач,

рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Фролова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> 15 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекавшегося;

УСТАНОВИЛ:

18.08.2018 года в 22 часа 00 минут на а/д по ул. Луначарского напротив дома №23 в ст. Клетской Клетского района Волгоградской области Фролов С.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Е578ВН/134 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Фролов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, причина неявки суду не известна.

          При таких обстоятельствах суд считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие  Фролова С.А.

          Исследовав материалы дела, суд находит причастность лица  к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

   В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, водитель Фролов С.А. 18.08.2018 года в 22 часа 00 минут на а/д по ул. Луначарского напротив дома №23 в ст. Клетской Клетского района Волгоградской области Фролов С.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Е578ВН/134 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Основанием полагать, что 18.08.2018 года в 22 часа 00 минут водитель  Фролов С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него  следующих признаков алкогольного опьянения:  запах  алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее соответствующей обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства  Фролов С.А. находится в состоянии опьянения, ему  было  предложено со стороны  инспектора  БДД взвода №1 СРДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Волгоградской области  пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора «Юпитер»,  заводской номер <НОМЕР>,  дата последней поверки  20.09.2017 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Фролова С.А. составила 1,718 мг/л.

Факт управления Фроловым С.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 001948 от 18.08.2018 г. (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ  <НОМЕР>  от 18.08.2018 года (л.д. 3), согласно которому, водитель  Фролов С.А. был  отстранен от управления транспортным средством 18.08.2018  года  в  22  ч.  20  мин., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> РИ <НОМЕР> от 18.08.2018 (л.д.5),  чеком алкометра (л.д. 4), из которых следует, что установлено нахождение  водителя Фролова С.А. в состоянии алкогольного опьянения; записью видеорегистратора патрульного автомобиля (л.д.7),  данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Со всеми протоколами, составленными инспектором БДД Фролов С.А. был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколах.

Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Фролова С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Фроловым С.А., данные о его личности, а также характер совершенного административного правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.

        Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность по делу, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения  Фролову С.А. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, указанного в санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ

об административных правонарушениях, мировой судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Фролова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

          Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Фролов С.А. обязан  сдать  в органы ОГИБДД по месту жительства, в течение 3-х дней со дня  вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф оплатить: в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677, КПП 344401001, ОКТМО 18701000 в отделение Волгоград г. Волгоград БИК 041806001 р/с 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140, УИН 18810434180250016267,  штраф ГИБДД.        

Разъяснить,  что  согласно статьи  32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно  части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить,  что  согласно статьи  32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Волгоградской области.

    Мировой судья                                                        В.А.Ткач