Решение по делу № 5-16/2021 от 20.01.2021

                                                                                                                     Дело № 5- 16/21

64MS0024-01-2021-000089-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2021 г. село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

         при  помощнике судьи Бугровой Е.С.

          с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Епифанова А.А.

          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Епифанова Александра Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Епифанов А.А., совершил незаконную перевозку гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, т.е. правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в вечернее время Епифанов А.А.  перевозил найденное на участке местности, расположенном в <АДРЕС> огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12-калибра номер <НОМЕР> и патроны в количестве 7 единиц 12 калибра,  владельцем которого он не являлся,  разрешения на хранение и ношение данного оружия не имел.

В судебном заседании Епифанов А.А. вину признал и пояснил, что действительно <ДАТА3> во время поездки с друзьями по  полевой дороге в районе <АДРЕС>, нашел, стоявшее около дерева гладкоствольное ружье, предположив, что его забыли пассажиры автомобиля, который они незадолго видели в этом месте, он решил взять ружье, чтобы за вознаграждение вернуть хозяину. Увидев двигающееся им навстречу транспортное средство, он решил, что это возвращается владелец оружия, но подъехали сотрудники полиции, которым он испугавшись вначале сказал, что оружия у него нет. При осмотре транспортного средства было изъято найденное им ружье, которое он и сам бы сдал в полицию.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Епифанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им вины, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются  Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с положениями статьи 25 которого правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия по территории Российской Федерации в количестве не более пяти единиц и патронов не более 1000 единиц на основании разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или её территориальных органов.

 Согласно объяснениям Епифанова А.А. владельцем указанного оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> №<НОМЕР>, 12-го калибра он не является.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА3> ружье двуствольное гладкоствольное ружье марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 калибра было изъято у Епифанова А.А. во время осмотра его автомобиля на заднем сиденье сотрудниками полиции.

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> представленное на экспертизу ружье является двуствольным, охотничьим ружьем 12 калибра   модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>,номер <НОМЕР>, изготовлено заводским способом и предназначено для стрельбы охотничьими патронами 12 калибра, т.е. является гражданским гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием 12 калибра.

Согласно сообщения в ОП №1 МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ст. лейтенанта <ФИО1> на полевой дороге от <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года выпуска н/з <НОМЕР>под управлением Епифанова А.А., в которой было обнаружено гладкоствольное ружье без чехла и патроны в количестве 7 единиц, не принадлежащие Епифанову А.А..

 Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, следует, что <ДАТА3> в вечернее время Епифанов А.А.  перевозил найденное на участке местности, расположенном в <АДРЕС> огнестрельное двуствольное гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12-калибра номер <НОМЕР> и патроны в количестве 7 штук 12 калибра,  владельцем которого он не являлся.

Согласно объяснений свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> охотничье ружье стояло около дерева в лесном массиве рядом с полевой дорогой в районе <АДРЕС> Балтайского района Саратовской области, которое Епифанов А.А. взял в свой автомобиль и они поехали в сторону <АДРЕС>, где по дороге были остановлены сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Епифанов А.А. в вечернее время <ДАТА3> перевозил найденное на участке местности, расположенном в <АДРЕС> в северо-западном направлении в сторону села Малая Караваевка, Балтайского района, Саратовской области огнестрельное двуствольное гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12-калибра  номер <НОМЕР> и патроны в количестве 7 штук 12 калибра,  владельцем которого он не являлся и эти его действия квалифицирует по части 6 статьи 20.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконную перевозку гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие  административную ответственность,  которыми суд признает признание вины и раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие несовершеннолетних детей, в связи с чем, считает возможным назначить штраф в минимальном размере с конфискацией оружия и патронов к нему, поскольку оно передано в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

постановил:

Епифанова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией оружия  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, №<НОМЕР>, 12 калибра и патронов к нему в количестве семи единиц.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области л/с 04602894970) счет: 40101810300000010010, Банк Отделение Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО (ОКАТО) 63609000, КБК 03611610122010001140, идентификатор   назначение платежа штраф  за административное правонарушение.

Конфискованное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, №<НОМЕР>, 12-го калибра и патроны 12 калибра в количестве семи единиц передать в ведение ОП №1 межмуниципального отдела МВД России «Базарно-Карабулакский».

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                         Т.Г.    Костерина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>