Решение по делу № 4/17-5/2016 от 08.04.2016

Дело № 4-5/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2016 г.                                                          село Балтай Саратовской области

      Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

      при секретаре   Карташовой Е.А.

      с участием  государственного обвинителя прокурора Балтайского района Саратовской области Шип С.В.

      представителя по Балтайскому филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Симоненко О.И.,

       защитника адвоката Адвокатской палаты Титаева Ю.В.представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

       осужденного Надежкина П.Г.

       рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника по Балтайскому филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Симоненко О.И., о замене исправительных       работ       более    строгим        видом       наказания,     в   отношении   Надежкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  со  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданина   РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    осужденного <ДАТА3>  приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области по части 1 статьи157,  Уголовного кодекса  Российской Федерации  к исправительным работам сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства

установил:

       приговором мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА3> Надежкин П.Г. осужден по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к  4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 %  заработка в доход государства.

       Начальник по Балтайскому филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области  обратилась к мировому судье с представлением на Надежкина П.Г. о замене исправительных работ на лишение свободы.

В представлении указано, что Надежкин П.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. Надежкин П.Г. состоит на учете уголовно-исполнительной инспекции с <ДАТА4> С условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен <ДАТА5> под роспись.

За нарушение условий и порядка отбывания наказания, выразившееся в неявке на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции <ДАТА6> Надежкину П.Г. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием и он обязан явкой в УИИ на регистрацию дважды в месяц во второй и четвертый вторники каждого месяца.

<ДАТА7> за неявку на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания и не явку <ДАТА8> в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин Надежкину П.Г.  вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием.

<ДАТА9> за неявку в уголовно-иполнительную инспекцию <ДАТА10> без уважительных причин, осужденному вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим наказанием.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балтайского района Саратовской области от <ДАТА9> в удовлетворении, направленного в суд представления о замене исправительных работ лишением свободы, было отказано.

<ДАТА11>  осужденному выдано повторное предписание в <ОБЕЗЛИЧЕНО> куда он должен был явиться <ДАТА12> для трудоустройства. Однако <ДАТА12> Надежкин П.Г. по предписанию не явился и вечером этого же дня был задержан сотрудниками полиции за управление транспортным средством в состоянии опьянения. <ДАТА13> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балтайского района Саратовской области Надежкин П.Г. был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, которое отбыто <ДАТА14> <ДАТА15> Надежкин П.Г. в нарушение пункта «б» части 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уехал в <АДРЕС> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не явившись в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по предписанию от <ДАТА11>.

<ДАТА17> Надежкину П.Г. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за не явку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и неявку в УИИ <ДАТА15>, что расценено уголовно-исполнительной инспекцией как злостное уклонение от отбывания исправительных работ, так как совершил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ.

       В судебном заседании начальник инспекции Симоненко О.И. пояснила, что в настоящее время Надежкин П.Г. не трудоустроен, поскольку по предписанию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не явился, самостоятельно не трудоустраивается, другой возможности из-за отсутствия вакансий в районе,  его трудоустроить не имеется. Кроме того, Надежкин П.Г. также не исполняет придписание о явке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для трудоустройства, выданное ему <ДАТА18> без уважительных причин, за что был дважды подвергнут взысканию в виде письменного предупреждения о  замене исправительных работ <ДАТА19> и <ДАТА20>  Однако выходить на работу по единственной имеющейся вакансии в районе Надежкин П.Г. отказывается.  На момент рассмотрения дела судом, осужденным наказание полностью не отбыто.

       Осужденный Надежкин П.Г. в судебном заседании пояснил, что условия и порядок отбывания наказания ему были разъяснены, однако возможности трудоустроиться не имеет, поэтому наказание не отбывает. На <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не явился по предписанию уголовно-исполнительной инспекции от <ДАТА11>, поскольку пытался трудоустроиться самостоятельно, однако официально ему устроиться не удалось. Обращаться по предписанию на Барнуковский элеватор более не стал, так как было уже поздно. По предписанию от <ДАТА18> для трудоустройства на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, поскольку предполагает, что его не будет устраивать заработанная плата, которой скорее всего не будет хватать на проезд. Каких-либо иных уважительных причин, повлекших нарушение у него нет.

Выслушав доводы  представителя уголовно-исполнительной инспекции по Балтайскому району Саратовской области, осужденного Надежкина П.Г., защитника, заключение государственного обвинителя, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворениюпо следующим основаниям.

       Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ  или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

        В соответствии с частью 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое  из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождение которого не известно.

Из представленных материалов усматривается, что в период отбывания наказания Надежкин П.Г. злостно нарушал правила и условия его отбывания. Несмотря на проведенные с ним беседы и предупреждения на исправительные работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи предупрежденным о порядке отбывания наказания, не являлся по предписанию в уголовно-исполнительную инспекцию от <ДАТА11>, не имея на то уважительных причин, что подтверждается  объяснениями самого осужденного, а также представленной копией предписания без отметки работодателя о принятом решении. По предписанию уголовно-исполнительной инспекции от <ДАТА18> для трудоустройства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> также не являлся без уважительных причин, за что подвергался  взысканию в виде письменного предупреждения <ДАТА19> и <ДАТА20> Объяснения Надежкина П.Г. о причинах не желания отрабатывать в ООО «Барнуковкий элеватор» поскольку его скорее всего не будет устраивать заработанная плата, не могут быть приняты судом как уважительные.  Надежкин П.Г. имеет письменные предупреждения за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, от <ДАТА9>, от <ДАТА> года, от <ДАТА19> и от <ДАТА20>

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что Надежкин П.Г. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

  Руководствуясь  частью 4 статьи 50  Уголовного кодекса Российской Федерации,  пунктом  «в»  частью 2 статьей 397  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

      представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Надежкина <ФИО1> о замене исправительных работ на лишение свободы - удовлетворить.

Заменить  Надежкину <ФИО1>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Балтайского района Саратовской области от <ДАТА3> по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации  не отбытое наказание в виде  4(четырех) месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком 1 (один) месяц 10 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Надежкину П.Г. до вступления постановления в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, направив копию постановления по вступлении его в законную силу в органы, исполняющие наказание, для самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания, за счет государства, в порядке, предусмотренном статьёй 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

Начало срока отбывания наказания Надежкину П.Г. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области со дня его вынесения.

   Мировой судья:                                                                                       Т.Г. Костерина  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>