Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-38/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ардатов 21 октября 2014 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Лачок Е.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Ардатовского района РМ Максимочкина Е.А., подсудимого Девятайкина Ю.А., защитника – адвоката Максимова С.А., представившего удостоверение № 162 и ордер № 126 от 16 октября 2014 года, потерпевшего О., при секретаре Чернышёвой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Девятайкина Ю. А., - - - года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

10.07.2006 по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28.10.2005, окончательно 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 25.02.2009 освобожден по отбытии срока наказания,

16.07.2009 по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

07.08.2009 по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.07.2009, окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.12.2011 освобожден по отбытии срока наказания,

20.03.2012 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцев исправительных работ,

10.04.2012 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 20.03.2012, окончательно назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

22.05.2012 по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10.04.2012, окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы, 09.04.2014 года освобожден по отбытии срока наказания,

10.06.2014 по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

01.10.2014 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.06.2014 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 10.06.2014, окончательно назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), ст.ст. 139 ч.1, 115 ч.2 п. «в», 119 ч.1, 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,

установил:

Девятайкин Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2004 года примерно в 09 часов Девятайкин, находясь около квартиры <адрес>, принадлежащей О, решил тайно похитить из вышеуказанного жилища ценные вещи, с целью дальнейшей продажи. С целью реализации преступного умысла, убедившись, что в доме никого нет, при помощи металлического прута взломал окно и незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил радиотелефон «Panasonic», стоимостью 2000 рублей и мужскую коричневую дубленку, стоимостью 7500 рублей, с похищенным с места происшествия скрылся, причинив О. материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей. Впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.

Девятайкин Ю.А. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица;

он же совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы;

он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2014 года примерно в 20 часов у Девятайкина Ю.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес>, в котором проживает его знакомый С., возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище С., против воли проживающего в данном доме лица. Реализуя преступный умысел, Девятайкин подошел к окну веранды дома С., применив физическую силу, вытащил штапики на окне, выставил окно, осознавая противоправный характер своего поведения, нарушая неприкосновенность жилища, через оконный проем проник в дом <адрес>, чем нарушил конституционное право С. на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции РФ.

После незаконного проникновения в жилище С., расположенного по вышеуказанному адресу, у Девятайкина Ю.А., в этот же день в 20 часов 05 минут в ходе словесной ссоры с С., требовавшим Девятайкина покинуть его жилище, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством С, реализуя задуманное, Девятайкин повалил С на пол в задней комнате дома и стал душить последнего руками, высказывая в его адрес угрозы убийством, С воспринял угрозы убийством, высказанные Девятайкиным в его адрес реально.

У Девятайкина, незаконно проникшего в жилище С и высказавшего в адрес последнего угрозы убийством, которые последний воспринял реально, в этот же день примерно в 20 часов 15 минут возник умысел на причинение легкого вреда здоровью С. С целью реализации задуманного, после того, как С скинул с себя Девятайкина и стал выбегать на улицу, Девятайкин взял с кухонного стола в доме С, кухонный нож и побежал за С, догнав последнего в помещении веранды, нанес С один скользящий удар ножом в области шеи слева и один скользящий удар ножом в области левой надбровной дуги, причинив тем самым С резаные раны левой надбровной дуги и области шеи слева, которые повлекли за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку его кратковременного расстройства до трех недель.

Девятайкин Ю.А. также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

19 августа 2014 года в 02 часа у Девятайкина Ю.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью его последующей продажи. Реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Девятайкин стал стучать в окно вышеуказанного дома, затем подошел к двери и постучал несколько раз, М, хозяин дома, открыл дверь, в это время Девятайкин, продолжая реализовывать задуманное, нанес один удар кулаком по лицу М, который от удара почувствовал физическую боль и упал в коридоре на пол, а Девятайкин прошел в дом, в это время в дом зашел М, взял со стола сотовый телефон и стал звонить. Девятайкин, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что нарушает неприкосновенность частной собственности, видя, что за его действиями наблюдает М, подошел к последнему, схватил его за правое предплечье левой рукой, а правой рукой вырвал у М сотовый телефон марки Nokia 106, стоимостью 1490 рублей, положил к себе в карман. Затем Девятайкин, видя, что М наблюдает за его действиями, забрал со стола трехлитровую банку молока, стоимостью 69 рублей и скрылся с похищенным с места происшествия, причинив М материальный ущерб на общую сумму 1559 рублей.При ознакомлении с материалами уголовного дела Девятайкин Ю.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Девятайкин Ю.А. с изложенным выше обвинением согласился, вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства Девятайкин Ю.А. осознает, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего.

Потерпевшие С., М. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший О., государственный обвинитель Максимочкин Е.А. не возражали относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Наказания за преступления, в совершении которых обвиняется Девятайкин Ю.А., не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Девятайкин Ю.А. является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Девятайкин Ю.А. по факту кражи из квартиры О. 06 декабря 2004 года суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище; поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в часть 3 статьи 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу;

по факту незаконного проникновения в жилище С., суд действия Девятайкина Ю.А. квалифицирует по ст.139 ч.1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,

по факту угрозы убийством С., суд действия Девятайкина Ю.А. квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы,

по факту умышленного причинения легкого вреда здоровью С. суд действия Девятайкина Ю.А. квалифицирует по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, действия Девятайкина Ю.А. по факту открытого хищения имущества М. суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Девятайкин Ю.А. судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, был юридически не судим на момент совершения кражи из квартиры О., написал по данному факту явку с повинной, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины Девятайкиным Ю.А., явку с повинной, которую суд учитывает при назначении наказания за совершение кражи из квартиры О.

Отягчающим обстоятельством суд в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ признает наличие в действиях Девятайкина Ю.А. опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Девятайкиным Ю.А., конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, суд считает, что достижение целей наказания и исправление Девятайкина Ю.А. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения к подсудимому Девятайкину Ю.А. ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ суд не находит.

Предусмотренных ст. 15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ на менее тяжкие не имеется с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений.

С учетом смягчающих обстоятельств суд не находит оснований для назначения Девятайкину Ю.А. дополнительного наказания, предусмотренного по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершены Девятайкиным Ю.А. до вынесения в отношении него приговора от 01 октября 2014 года, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. При этом в окончательное наказание Девятайкину Ю.А. суд засчитывает наказание отбытое по приговору от 01 октября 2014 года., срок которого согласно указанному приговору постановлено исчислять с 01 октября 2014 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Девятайкину Ю.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как осужденному при опасном рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска при производстве по делу не заявлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Девятайкина Ю. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ст. 139 ч.1 УК РФ, по ст. 119 ч.1 УК РФ, по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) – 2 (два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ст. 139 ч.1 УК РФ – штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по ст. 119 ч.1 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

по ст. 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Девятайкину Ю.А. окончательное наказание – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ардатовского районного суда от 01 октября 2014 года в отношении Девятайкина Ю.А. назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Девятайкину Ю. А. с подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда. Срок наказания Девятайкину Ю. А. исчислять с 01 октября 2014 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении делам судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Лачок

1версия для печати

1-38/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Максимочкин Евгений Анатольевич
Другие
Максимов Сергей Александрович
Девятайкин Юрий Анатольевич
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Лачок Елена Владимировна
Статьи

ст.115 ч.2

ст.158 ч.3

ст.119 ч.1

ст.139 ч.1

ст.161 ч.2 п.п.в,г УК РФ

Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2014Передача материалов дела судье
06.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Провозглашение приговора
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее