Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-34/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Атяшево                         28 ноября 2016 года

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.Н.,

с участием гособвинителя – прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Бикеева Д.А.,

подсудимого Карпова С.А.,

защитника-адвоката КА «Республиканская юридическая защита» Кузнецова Е.И., предъявившего удостоверение № 389 от 11.01.2007 года и представившего ордер № 264 от 28 ноября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Карпова С.А., <данные изъяты>, судимого:

25.06.2009 года Октябрьским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 14.07.2008. В соответствии со ст.70 УК РФ, и с учетом 4.1 ст.71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 14.07.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.11.2012 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов С.А. совершил неоднократное несоблюдение как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

05.03.2015 года решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в отношении Карпова С.А., 24.05.1977 года рождения, уроженца с. Паранеи Атяшевского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на два года, со дня вступления решения в законную силу, то есть с 06.04.2015 года. Согласно данного решения, в отношении Карпова С.А. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия установлены следующие административные ограничения: обязанность явки в первую и третью среду каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно в ОП № 3 УМВД РФ по го Саранск. После вступления решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия об установлении в отношении него административного надзора в законную силу, 06.04.2015 года согласно предупреждению, вынесенному 06.04.2015 года старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 3 УМВД России по го Саранск Любезновой Е.А., Карпов С.А. был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 06.04.2015 Карпов С.А. также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП № 3 УМВД России по го Саранск Садиговым А.М. Копии указанных документов Карпов С.А. в тот же день получил под роспись. 10.08.2015 года решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, вступившим в законную силу, Карпову С.А. быв продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток (в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня по местному времени), кроме работы в ночное время. Со 02.02.2016 года административный надзор в отношении Карпова С.А. стал осуществляться в ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. 02.02.2016 года согласно предупреждению, вынесенному 02.02.2016 года инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» Сайгушкниным И.В., Карпов С.А. вновь был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 02.02.2016 года Карпов С.А также был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ММО МВД России «Ардатовский» Уткиным В.Н. Копии указанных документов Карпов С.А. в тот же день получил под роспись.

Несмотря на установленные судом временные административные ограничения, Карпов С.А. решил умышленно их не соблюдать. Реализуя задуманное, 12.02.2016 года в 02 часа 10 минут Карпов С.А., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя установленные ему судом временные административные ограничения, умышленно, после 23 часов 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу <адрес>, а находился возле подъезда № 1 дома № 3 по проспекту 50 лет Октября г. Саранск Республики Мордовии где одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.02.2016 года, вступившим в законную силу 24.02.2016 года, был привлечен к административной ответственности. Своими действиями Карпов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое решением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 29.02.2016 года, вступившим в законную силу 11.03.2016 года, был привлечен к административной ответственности.

19.05.2016 года в 02 часа 30 минут Карпов С.А. в продолжение своих преступных действий, направленных на несоблюдение установленных ему судом временных административных ограничений, после 23 часов 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, а находился возле подъезда № 2 дома № 97 по ул. Гагарина г. Саранск Республики Мордовия, где одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое решением судьи Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 16.06.2016 года, вступившим в законную силу 27.06.2016 года, был привлечен к административной ответственности. Своими действиями Карпов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое решением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 16.06.2016 года, вступившим в законную силу 28.06.2016 года, был привлечен к административной ответственности.

    13.08.2016 года в 00 часов 30 минут Карпов С.А. в продолжение своих преступных действий, направленных на несоблюдение установленных ему судом временных административных ограничений, после 23 часов 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>, а находился возле кафе «Пельменная», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п.Атяшево, микрорайон № 2, д. 16 «а», где одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за которое решением и.о.мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 5.08.2016 года, вступившим в законную силу 26.08.2016 года, был привлечен к административной ответственности. Своими действиями Карпов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с неоднократностью совершения Карповым С.А. в течение года административных правонарушений за несоблюдение установленных ему судом временных административных ограничений, сопряженных с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, 29.08.2016 года производство по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении Карпова С.А. было прекращено, поскольку в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренные частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Подсудимый Карпов С.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитником.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, по мнению суда, подсудимого Карпова С.А. следует признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания Карпову С.А. за содеянное, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие назначаемого за содеянное наказания на исправление осужденного.

Совершенное Карповым преступление в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении вменного преступления и в содеянном, раскаялся, способствовал расследованию преступления и установлению обстоятельств дела путем дачи правдивых показаний в ходе предварительного расследования по уголовному делу, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына и мать в пожилом возрасте, страдающую хроническими заболеваниями.

Указанное суд в силу статьи 61 части 2 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого за совершенное преступление обстоятельствами.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах с учетом личности и общественной опасности совершенного преступления, отрицательной характеристики по месту жительства и отбывания наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о необходимости назначения за совершенное им преступление, за которое осуждается настоящим приговором, наказания с применением положений части 5 статьи 62 УПК Российской Федерации, статьи 18 УК Российской Федерации и части 2 статьи 68 УК Российской Федерации в виде лишения свободы условно в пределах санкции части 2 статьи 314.1УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации суд в целях исправления и перевоспитания, а также для обеспечения контроля за поведением условно осужденных, считает необходимым возложить на Карпова С.А. на период испытательного срока дополнительные обязанности.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого Карпова С.А., суд не находит достаточных оснований для применения при назначении ему наказания положений статьи 64 УК Российской Федерации.

Не имеется оснований для изменения категории преступления, за которые Карпов С.А. осуждается настоящим приговором, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентированы во времени и пространстве.

Согласно имеющихся в материалах дела справок ГБУЗ «Атяшевская ЦРБ» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку в силу положений части 10 статьи 316 и статьи 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимых не подлежат, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Кузнецову Е.И. за оказание юридической помощи Карпову С.А. на следствии и суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

     Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора № 19/15 в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Карпова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Карпову С.А. назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденного Карпова С.А. на период испытательного срока дополнительные обязанности: один раз в течение каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

    Меру пресечения Карпову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора № 19/15 в отношении Карпова С.А. оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Карпову С.А. на следствии и суде, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.С. Селькина