Дело № 1-28/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 12 апреля 2016 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №23 Лашманова О.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Лыга Н.Ю.,
подсудимого Смирнова А.Е.,
защитника подсудимого - адвоката Веселова Л.П., представившего удостоверение № __, ордер №__ от ___ года,
потерпевшей Смирновой С.Е.,
при секретаре Григоренко Ю.Н.,
рассмотрев уголовное дело в отношенииСмирнова А Е - (персональные данные),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Смирнов А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, квалифицированным органами предварительного расследования по ст. 116 ч. 1 (2 эпизода) УК РФ и по ст. 119 ч. 1 УК РФ, совершенными им в городе ___ при следующих обстоятельствах:
20 декабря 2015 года около 12 часов 00 минут Смирнов А.Е., находился в квартире № __ дома № __ по улице ___ в городе ___, там же находилась его бывшая жена Смирнова С.Е.. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел на создание тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье Смирновой С.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий для Смирновой С.Е., и желая, чтобы его угроза была воспринята ею как реальная, Смирнов А.Е. подошел к Смирновой С.Е. и нанес ей множественные удары кулаками по голове, лицу и телу, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, Смирнов А.Е. схватил Смирнову С.Е. рукой за шею, повалил на диван и стал сжимать пальцы на ее шее, от чего последняя стала задыхаться, высказывая при этом в адрес Смирновой С.Е. угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». Угрозы убийством в свой адрес и действия со стороны Смирнова А.Е. Смирнова С.Е. воспринимала как реально осуществимые, при этом имела достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Смирнов А.Е. физически сильнее ее, вел себя по отношению к ней агрессивно, сопровождая свои словесные угрозы реальными насильственными действиями.
Он же, 20 декабря 2015 года около 12 часов 00 минут, находился в квартире № __ дома № __ по улице ___ в городе ___, там же находилась его бывшая жена Смирнова С.Е.. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, у Смирнова А.Е. возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений Смирновой С.Е. Реализуя свой преступный умысел на причинение телесных повреждений Смирновой С.Е. и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ей физического вреда, Смирнов А.Е. подошел к Смирновой С.Е. и нанес ей множественные удары кулаками по голове, лицу и телу, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Продолжая свои противоправные действия, Смирнов А.Е. схватил Смирнову С.Е. рукой за шею, повалил на диван и стал сжимать пальцы на ее шее, от чего последняя стала задыхаться. В результате противоправных действий со стороны Смирнова А.Е. у Смирновой С.Е согласно заключения эксперта № __ от 11 января 2016 года, обнаружены ссадины на левом предплечье, кровоподтеки на левом предплечье. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Он же, 22 декабря 2015 года около 19 часов 00 минут, находился в квартире № __ дома № __ по улице ___ в городе ___, там же находилась его бывшая жена Смирнова С.Е.. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, у Смирнова А.Е. возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений Смирновой С.Е. Реализуя свой преступный умысел на причинение телесных повреждений Смирновой С.Е. и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ей физического вреда, Смирнов А.Е. подошел к Смирновой С.Е. и нанес ей три удара ладонью правой руки в область левой щеки, от чего Смирнова С.Е. испытала сильную физическую боль. В результате противоправных действий со стороны Смирнова А.Е. Смирновой С.Е. была причинена физическая боль.
В судебном заседании потерпевшая Смирнова С.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.Е. в связи с примирением, указав на то, что Смирнов А.Е. загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес ей свои извинения, они примирились, претензий не имеет.
Подсудимый Смирнов А.Е. с прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Лыга Н.Ю. полагала возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого Веселов Л.П. заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым поддержал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Смирнов А.Е. не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.
Участники судебного процесса не возражали против прекращения дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
Суд полагает ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении Смирнова А.Е. прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
прекратить производство по уголовному делу в отношении Смирнова А Е<i>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Смирнова А.Е. на апелляционный период не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья подпись О.Е.Лашманова
Постановление вступило в законную силу 23.04.2016 г.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>