Решение по делу № 2-29/2012 от 26.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело №2 - 25 - 29/2012

26 декабря 2011 г. г. КотельниковоМировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района

Волгоградской области Попова В.В.При секретаре Ротовой О.Н.Рассмотрев в открытом судебном заседании в <> гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области к Подкопаеву В.В. о взысканиизадолженности по налогам в сумме <....> коп.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС  России № 8 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением  к Подкопаеву В.В.овзыскании задолженности по  транспортному налогу в сумме <....> коп., указывая следующее.

Ответчик является плательщиком  транспортного налога, так как состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградскойобласти, как плательщик указанного налога  -  по месту, принадлежащего ему, транспортного средства.

Ответчиком не исполнена обязанность по уплате  в бюджет указанных налогов и задолженность по выявленной в 2010 году недоимки прошлых лет, составляет: по транспортному налогу - <....> коп. Истец просит взыскать с ответчика   задолженность по транспортному налогу в сумме <....>  коп. и  пеню в сумме <....> коп. и  просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела  в суд не явился, конверт вернулся с отметкой почты, истек срок хранения. С ходатайством об отложении рассмотрения дела ответчик  не обращался.

    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит  иск   обоснованным и   подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

Исходя из того, что спор между сторонами возник из налоговых обязательств, то к спорным отношениям применяются нормы налогового законодательства.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога  признаются лица, на которых  в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом  налогообложения.

Ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, не исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 Ст.ст. 1,3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу и обязывает налогоплательщиков уплачивать транспортный налог в срок до 15 марта  следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу на основании налогового уведомления.

По материалам дела установлено, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку состоит на учете, как собственник транспортных средств. Согласно расчету, представленному МИФНС № 8 по Волгоградской области, за Подкопаевым В.В. значится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме <....> коп. и пеня  в размере <....> коп.

18 апреля 2011года ответчику было направлено требование <....> об уплате транспортного налога в сумме <....> коп. и пени в сумме <....> коп. Требование ответчиком оставлено без ответа.

Самостоятельно ответчиком транспортный налог не оплачен.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что обязанность по уплате налога  Подкопаевым В.В. не исполнена, и с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность по уплате транспортного налога в сумме <....> коп и пени  в сумме <....> коп., а всего  <....> коп.

Исковые требования истца обоснованы требованием об уплате налога (л.д. 6), налоговым уведомлением (л.д.5), справкой о состоянии расчетов (л.д.3-4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ ст.ст. 45,75, 357 Налогового кодека Российской Федерации, мировой судъя

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Подкопаева В.В., <...> года рождения, уроженца <> в пользу Межрайонной ИФНСРоссии № 8 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в сумме <....> коп. и пени <....> коп., а всего <....> коп.

Взыскать с Подкопаева В.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме <....> руб.

Решение  изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2011 года и может быть обжаловано в Котельниковский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 25. Мировой судья с/у № 25.