Решение по делу № 2-362/2014 ~ М-218/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-362/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                          06 мая 2014 г.

       Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козулиной Н. В., Овчинниковой С. В. и Ершовой О. В. к Мелеховой В. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

                                                              УСТАНОВИЛ

Козулина Н.В., Овчинникова С.В. и Ершова О.В. обратились в суд с иском к Мелеховой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

       В обоснование иска указано, что в настоящее время истцы Козулина Н.В., Овчинникова С.В. и Ершова О.В. являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>, в <данные изъяты> долях соответственно. В данном доме зарегистрирована и проживает ответчик Мелехова В.А., право собственности которой на <данные изъяты> долю в указанном доме было прекращено на основании решения Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, после выплаты ей ДД.ММ.ГГГГ денежной компенсации в сумме <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу. В настоящее время ответчик не являясь собственником жилого дома, продолжает проживать в нем, и на письменное предложение выселиться добровольно, не реагирует. Истцы как собственники жилого помещения просят признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным в <адрес>, и выселить ее из данного жилого помещения.

       Истец Козулина Н.В., ее представитель Дильмиева Т.С., а также истец Овчинникова С.В. в судебном заседании иск поддержали полностью.

       Истец Ершова О.В. в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

       Ответчик Мелехова В.А. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в ближайшее время намерена освободить жилое помещение.

       Прокурор Гаина Л.П. считает требования истцов обоснованными и заявленными в соответствии с законом.

       Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

       Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

       Судом установлено, что истцы Козулина Н.В., Овчинникова С.В. и Ершова О.В. являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>, в <данные изъяты> долях соответственно.

       Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Росреестра на основании решений Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

       Право собственности Мелеховой В.А. на <данные изъяты> в указанном доме было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Артинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, после выплаты ей денежной компенсации в сумме <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу.

       Согласно справке Артинской поселковой администрации в данном жилом доме зарегистрирована и проживает ответчик Мелехова В.А.

       Оценивая правоотношения сторон, суд полагает, что поскольку истцы фактически лишены владения имуществом, им принадлежащим, то для разрешения спора применимы нормы ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

       Кроме того, согласно ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

       Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации основанием для регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства является не само имущественное право, а устанавливающий или удостоверяющий его документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

      Регистрация не является основанием для возникновения гражданско-правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.

       Согласно письменному уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, истцы предлагали ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выселиться из жилого помещения. Уведомление Мелеховой В.А. вручено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись в извещении.

       При установленных судом обстоятельствах, такие меры защиты нарушенных гражданских прав собственников незаконно занимаемого ответчицей жилого помещения как признание утратившей право пользования жилым помещением и выселение из данного жилого помещения, являются, по мнению суда, мерами гражданско-правовой защиты и восстановления нарушенных прав.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

        Исковые требования Козулиной Н. В., Овчинниковой С. В. и Ершовой О. В. – удовлетворить.

        Признать Мелехову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

        Выселить Мелехову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

        Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

        Судья Артинского районного суда                                         И.Н. Прибытков

         Копия верна:           И.Н. Прибытков