Решение по делу № 2-1210/2012 ~ М-669/2012 от 02.03.2012

Дело №2-1210/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.08.2012 г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием представителя ответчика Кувшиновой (Венгер) Д.В. -Зырянова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по

исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная

генерирующая компания» к Иванову В. Х., Ивановой Н.К.

Ивановой Н.К., Иванову В. В., Иванову Э. В.,

Кувшиновой (Венгер) Д. В. о взыскании задолженности за

потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Иванову В. Х. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу <адрес> По заключенному договору уступки требования /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию составляет СУММА руб.Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данногоответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере СУММА рубля за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

Определением от 13.04.2012 года в качестве соответчика по делу привлечена Иванова Н.К./л.д.4О/.

Определением от 17.05.2012 года в качестве соответчика по делу привлечен Иванов В.В.. /л.д.58/.

Определением от 26.06.2012 года в качестве соответчиков по делу привлечены Иванов Э.В. и Кувшинова (Венгер) Д.В. /л.д.81/.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов В.Х., согласно справке Управления ЗАГС Правительства Хабаровского края /л.д.51/ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Иванова Н.К., Иванов В.В., Иванов Э.В. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску в суд не представили.

Ответчик Кувшинов (Венгер) Д.В. в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду неизвестно, по адресу, указанному в исковом заявлении последняя не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительство которого неизвестно.

Определением суда от 13.08.2012 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат Коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае.

Представитель ответчика адвокат Зырянов А.В. позицию относительно признания либо непризнания исковых требований не высказал, пояснив, что неуполномочен на это в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Собственниками квартиры , расположенной в доме <адрес> являются Венгер Д. В., Иванов Э. В., Иванов В. Х., Иванов В. В. и Иванова Н. К., что подтверждается справкой КГУП «Хабкрайинвентаризация»/л.д.56/.

По вышеуказанному адресу в спорный период были зарегистрированы: Иванов В.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Н.К. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иванов Э.В. и Кувшинова (Венгер) Д. В. не были зарегистрированы в квартире в спорный период.

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены копией поквартирной карточки (л.д. 5), справкамиотдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю (л.д.66-69).

Энергоснабжающей организацией - ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет , на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентами платежи (л.д. 6-8). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА рубля с учетом, того, что уплаченная в ДД.ММ.ГГГГ сумма СУММА рублей учтена в счет погашения долга, образовавшегося за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки права требования /хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-30) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по вышеуказанному адресу горячая вода не подается с ДД.ММ.ГГГГ, теплоснабжение в рабочем состоянии, в квартире никто не проживает около 10 лет. Из карточки лицевого счета, из расчета истца следует, что начисления по горячей воде не производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ДД.ММ.ГГГГ начисления по горячему водоснабжению производятся на одного человека, между тем истцом не представлено доказательств того, что горячая вода подается в вышеназванную квартиру и что в квартире кто-либо проживает. При таких обстоятельствах сумма начислений за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из суммы задолженности. Поскольку истцом, несмотря на запрос суда о предоставлении расчета раздельно по ГВС и теплу, такой расчет не представлен, суд произвел расчет самостоятельно, исходя из размера тарифа на ГВС в указанный период, в расчете на 1 человека, умноженного на количество месяцев, в течении которых действовал данный тариф : <данные изъяты>, где СУММА тариф действующий в ноябре и ДД.ММ.ГГГГ, СУММА - тариф, действовавший в период с ДД.ММ.ГГГГ. Итого, подлежит исключению сумма задолженности в размере СУММА.

Что касается взыскания задолженности по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает возможным взыскать данную задолженность с ответчиков, зарегистрированных в данной квартире, на которых производились начисления по ГВС. В названный период в квартире были зарегистрированы Иванов В.Х., Иванова Н.К., и Иванов В.В. В это период начисления по ГВС составили СУММА рубля, исходя из суммы помесячных сумм начислений в летнее время и размера тарифа на ГВС в указанный период в отопительный сезон, в расчете на 3 человек, умноженного на количество месяцев, в течении которых действовал данный тариф: СУММА (начисления в ДД.ММ.ГГГГ года) + СУММА (начисления в ДД.ММ.ГГГГ) + СУММА х3 х4 (тариф в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, умноженный на количество прописанных граждан и на количество месяцев, в течение которых действовал тариф) + СУММА х3 xl (тариф в ДД.ММ.ГГГГ, умноженный на количество прописанных граждан и на количество месяцев, в течение которых действовал тариф) + СУММА х 3 х3 (тариф в ДД.ММ.ГГГГ, умноженный на количество прописанных граждан и на количество месяцев, в течение которых действовал тариф) + СУММА (начисления в ДД.ММ.ГГГГ) + СУММА( начисления в ДД.ММ.ГГГГ) + СУММА (начисления в ДД.ММ.ГГГГ) + СУММА х3х3 (тариф в ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, умноженный на количество прописанных граждан и на количество месяцев, в течение которых действовал тариф) + СУММА х3х7 (тариф в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, умноженный на количество прописанных граждан и на количество месяцев, в течение которых действовал тариф) + СУММА (начисления в ДД.ММ.ГГГГ) = СУММА.

Таким образом, на каждого из трех прописанных ответчиков начислена сумма СУММА рубля.(СУММА : 3 = СУММА). Поскольку Иванов В.В. в указанный период являлся несовершеннолетним и не мог нести ответственность по коммунальным платежам, то в соответствии со ст. ст. 1073,1074 ГК РФ, 80 СК РФ, сумма задолженности до достижения им совершеннолетнего возраста должна быть взыскана с его матери Ивановой Н.К.„ которая должна содержать своих несовершеннолетних детей. Таким образом, с Ивановой Н.К. подлежит взысканию задолженность по оплате за ГВС в размере СУММА рублей (сумма задолженности по ГВС, начисленная на нее и несовершеннолетнего сына).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению. Поскольку ответчики являются участниками долевой собственности на квартиру, то они должны участвовать в оплате соразмерно их долям, исходя из наличия у каждого 1/5 доли в праве собственности на названную квартиру. Поэтому суд считает возможным взыскать задолженность за отопление с каждого из ответчиков в размере 1/5 от общей суммы задолженности за отопление. Сумма задолженности за отопление за спорный период составляет СУММА рубля, исходя из следующего расчета : СУММА - СУММА ( начисления по ГВС) -СУММА (сумма долга за ГВС, подлежащая исключению, как необоснованно начисленная)=СУММА. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков Иванова Э.В. и Кувшиновой (Венгер Д.В). с каждого по СУММА рублей. Так как Иванов В.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно являлся несовершеннолетним и не мог нести ответственность по коммунальным платежам, то сумма задолженности до достижения им совершеннолетнего возраста должна быть взыскана с его матери Ивановой Н.К.„ которая должна содержать своих несовершеннолетних детей. Сумма долга за тепло до достижения Ивановым В.В. совершеннолетия составляет СУММА рубля, исходя из следующего расчета : СУММА (сальдо общей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ) - СУММА ( долг по ГВС до достижения совершеннолетия) : 5=СУММА рубля, эта сумма подлежит исключению из долга Иванова В.В. и включению в задолженность Ивановой Н.Н. Таким образом, подлежит взысканию с Иванова В.В. сумма СУММА рубль (СУММА -СУММА= СУММА), с ответчика Ивановой Н.К задолженность в размере СУММА( СУММА + СУММА( долг по ГВС за нее и сына) + СУММА( долг по отоплению на сына)= СУММА).

Оснований для освобождения ответчиков от взыскания задолженности, начисленной за отопление, суд не находит, поскольку отопление квартиры производилось вне зависимости от того, проживали в ней собственники квартиры или нет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в следующем размере: с ответчиков Иванова Э.В. и Кувшиновой (Венгер) Д.В. в размере СУММА рублей с каждого, с ответчика Иванова В.В.- СУММА рублей, с ответчика Ивановой Н.К. -СУММА рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Кувшиновой (Венгер) Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию / отопление/ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА. с каждого, а всего СУММА рубля с каждого..

Взыскать с Ивановой Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА., расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Взыскать с Иванова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА., расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения - 24.08.2012 года, в копии решение подлежит направлению в адрес

истца, ответчиков.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение вступило в законную силу 25.09.2012г.

2-1210/2012 ~ М-669/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»
Ответчики
Иванов Валерий Витальевич
Иванов Эдуард Витальевич
Иванов Виталий Харлампиевич
Кувшинова (Венгер) Диана Викторовна
Ивановна Надежда Константиновна
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Лошманова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
01.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2012Передача материалов судье
06.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2012Судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
26.06.2012Судебное заседание
20.08.2012Судебное заседание
07.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2012Дело оформлено
17.01.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее