Решение по делу № 5-88/2019 от 14.01.2019

                                                                                                                   Дело №5-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2019 года                                                                                                     город  Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 Волчатникова О.В.,   (Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 42)

рассмотрев в отношении: ШМЕЛЕВА И.А., «ОБЕЗЛИЧЕНО»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ,

установил:

Шмелев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Шмелев И.А., являясь директором ООО «Армада», расположенного по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕНО», несвоевременно, 20 августа 2018 года представил в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области декларацию по НДС за 2 квартал 2018 года, при установленном сроке не позднее 25 июля 2018 года.

В судебное заседание Шмелев И.А. не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по адресам, указанным в протоколе: «ОБЕЗЛИЧЕНО», которые возвратились в адрес мирового судьи «по истечении срока хранения» с отметками почтовых работников о выходе в адреса Шмелева И.А.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья считает, что Шмелев И.А. уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Шмелева И.А., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия Шмелева И.А. при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения Шмелевым И.А.  административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела  в совокупности:

· протоколом №14-24/33329 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении Шмелева И.А. от 04.12.2018 года;

· выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Армада», из которой следует, что директором ООО «Армада» является Шмелев И.А.;

· копией декларации, представленной в Межрайонную ИФНС России № 12 по Вологодской области 20.08.2018 года.

Как разъяснил Пленум ВС РФ своим Постановлением от 24.10.2006 г. № 18 в п.24, при решении вопроса о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1,2 ст.7 ФЗ от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель экономического субъекта организует ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта. В силу п. 3 ст. 7 ФЗ № 402-ФЗ, руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Как видно из представленных суду документов, Шмелев И.А. подписывал документы, необходимые для осуществления налогового контроля, как руководитель, следовательно, он подлежит административной ответственности за правонарушения в области налогов и сборов.

Судья считает, что в действиях Шмелева И.А. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Шмелева И.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность, и назначает Шмелеву И.А., являющемуся должностным лицом, административное наказание в виде  административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5,  29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ШМЕЛЕВА И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         

О.В. Волчатникова