Приговор по делу № 1-16/2013 от 11.03.2013

Дело № 1-16 (1)/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года                                                                                               г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гришанина В.А.,

подсудимого Смирнова Г.В.,

защиты в лице адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от 25 марта 2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

1. 17.08.2009 года Аркадакским районным судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Аркадакского районного суда от 23.11.2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2. 25.03.2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Аркадакского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору Аркадакского районного суда от 17.08.2009 года, всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Балашовского районного суда от 15.06.2011 года приговор от 25.03.2010 года изменен, к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 23.07.2012 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Смирнов Г.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2013 года около 6 часов Смирнов Г.В., находясь на перекрестке улиц <адрес> встретил ранее ему знакомого ФИО1, у которого спросил сигарету, и в ответ услышал нецензурную брань. После чего, на почве внезапно возникших неприязненных отношений Смирнов Г.В. ударил ФИО1 кулаком в область головы, от чего последний упал. ФИО1, испугавшись дальнейшего избиения, предложил Смирнову Г.В. 1000 рублей за прекращение его действий. В этот момент у Смирнова Г.В. возник преступный умысел на открытое хищение денег, находившихся у ФИО1.

Осуществляя задуманное, в выше указанный день и время, Смирнов Г.В. поднял с земли ФИО1 и стал искать у него деньги. Из внешнего верхнего кармана куртки ФИО1 достал 2000 рублей, которые из корыстных побуждений открыто похитил. Затем отошел от ФИО1 и с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Смирнова Г.В. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смирнов Г.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимый Смирнов Г.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель Гришанин В.А., потерпевший ФИО1, не явившийся в судебное заседание и просивший рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Таким образом, изложенные в ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия Смирнова Г.В. по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и постановляет приговор в особом порядке (ст. 316 УПК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Вместе с тем, подсудимый Смирнов Г.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает как смягчающие наказание обстоятельства. Суд также принимает во внимание, что уголовное дело в отношении Смирнова Г.В. возбуждено 18.02.2013 года, а в своем объяснении от 15.02.2013 года (л.д.12), т.е. до возбуждения дела, Смирнов Г.В. сообщил представителю правоохранительных органов о совершенном им преступлении. Данное сообщение расценивается судом как явка с повинной, что является смягчающим наказание обстоятельством.

     Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнова Г.В., является рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях Смирнова Г.В. рецидива преступлений, суд считает, что его исправление не может быть осуществлено без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

приговорил:

Смирнова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания Смирнову Г.В. исчислять с 25 марта 2013 года.

Меру пресечения Смирнову Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья           И.Н.Конышева

Судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда от 26.06.2013 г. было определено: приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 25.03.2013 г. в отношении Смирнова Г.В. изменить. В соответствии с п. к ч. 1 ст.61 УК РФ признать добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, смягчающим наказание Смирнова Г.В. обстоятельством. Смягчить Смирнову Г.В. наказание по ч. 1 ст.161 УК РФ наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.