Дело № 02-920/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Череповец 17 апреля 2017 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В.,
с участием истца Попова М.С.,
представителя ООО «ХХ» Калининой З.А., действующей на основании доверенности,
при секретаре Ласуковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Михаила Сергеевича к ООО «ХХ» о защите прав потребителей,
установил:
Попов М.С обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что 05 ноября 2016 года между истцом и ООО «ХХ» был заключен договор купли-продажи мобильного телефона Lenovo P1M VIBE Dual LTE Black на сумму 10549 руб., что подтверждается наличием чека и гарантийного талона. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев. Данный аппарат был приобретён в кредит. В процессе бережной эксплуатации был выявлен дефект, а именно: в нижней части экрана посередине появился белый засвет, далее засвет стал увеличиваться. Данный дефект является производственным, что и подтвердили сотрудники магазине. 18 января 2016 года Истцом была написана претензия на устранение недостатков в товаре и на предоставление подменного телефонного аппарата. Надлежащим образом данная претензия была заверена сотрудниками магазина. В установленные законом сроки (3 дня) ответ на претензию получен не был. Телефон был принят на гарантийный ремонт 24 января 2017 года. 11 марта 2017 года истцом была написана и передана претензия сотрудникам магазина о возврате денежных средств. Так как на втором экземпляре претензии сотрудники отказались поставить подпись о приемке, претензия была передана в присутствии двух свидетелей, о чем была сделана соответствующая отметка. По настоящее время ответа на претензию так не поступило. На 46 день вместо телефона был выдан акт авторизованного сервисного центра, где сказано, что в заявленной неисправности: «хрипит разговорный динамик!». Данный акт не соответствует заявленным дефектам! Телефонный аппарат направлялся с совершенно другим недостатком в АСЦ по гарантии. Таким образом, по истечении гарантийного ремонта телефонный аппарат выдан не был, и находится по настоящее время у Ответчика.
В исковом заявлении просит взыскать с ООО «ХХ» в свою пользу стоимость товара в размере 10449 руб., неустойку за не предоставление подменного аппарата на время гарантийного ремонта в размере 6645 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя, расходы по договору на оказание юридических услуг от 11.03.2011 г. в размере 8500 руб.
В судебном заседании истец Попов М.С. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами с проектом мирового соглашения, подписанного сторонами, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ХХ» Калинина З.А., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами с проектом мирового соглашения, подписанного сторонами. В котором также указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель АО «ХХ» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Настоящим Мировым соглашением стороны определили условия настоящего Мирового соглашения:
1. Покупатель отказывается от всех претензий и требований к Продавцу, заявленных им в исковом требовании, вытекающих из договоров розничной купли-продажи: смартфона Lenovo P1M VIBE Dual LTE Black, (далее - «Товар»), а Продавец выплачивает Покупателю сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.
2. Подлежащая возврату Покупателю сумма определяется следующим образом: неустойка в размере 8 500,00 руб., судебные расходы в размере 8 500,00 руб., компенсация морального вреда в размере 4 000, 00 руб., итого: 21 000, 00 руб.
3. ООО «ХХ» обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на указанные Покупателем реквизиты денежные средства в сумме: Двадцать одна тысяча руб. 00 коп.
Попов М.С. забрал свой смартфон Lenovo P1M VIBE Dual LTE Black, после гарантийного ремонта и оставил его у себя для дальнейшей эксплуатации.
Фактом подписания настоящего мирового соглашения Продавцом и Покупателем подтверждают то, что им разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С условиями мирового соглашения согласны, и просят его утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения между истцом и ответчиками представлены суду сторонами в письменной форме, подписаны сторонами.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 225-227 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым М.С. и представителем ответчика ООО «ХХ» Калининой З.А., по условиям которого:
1. Покупатель отказывается от всех претензий и требований к Продавцу, заявленных им в исковом требовании, вытекающих из договоров розничной купли-продажи: смартфона Lenovo P1M VIBE Dual LTE Black, (далее - «Товар»), а Продавец выплачивает Покупателю сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения.
2. Подлежащая возврату Покупателю сумма определяется следующим образом: неустойка в размере 8 500,00 руб., судебные расходы в размере 8 500,00 руб., компенсация морального вреда в размере 4 000, 00 руб., итого: 21 000, 00 руб.
3. ООО «ХХ» обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на указанные Покупателем реквизиты денежные средства в сумме: Двадцать одна тысяча руб. 00 коп.
Попов М.С. забрал свой смартфон Lenovo P1M VIBE Dual LTE Black, после гарантийного ремонта и оставил его у себя для дальнейшей эксплуатации.
Производство по делу по иску Попова М.С. к ООО «ХХ» о защите прав потребителей - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 15 дней.
Мировой судья подпись Л.В. Львова
Согласовано