Постановление по делу № 1-199/2018 от 30.07.2018

УИД -66RS0015-01-2018-001237-86 Дело№ 1-199/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2018 года г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Филимонова А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Яготина А.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемой Никитина ИА,

защитника Масленникова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер адвоката,

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Асбестовский» Трофимовой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой

Никитина ИА, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

Никитина ИА обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

01.04.2004 Никитина ИА на основании приказа № 9-к от 01.04.2004 «О приеме на работу и о приеме на работу переводом» и трудового договора № 72 от 01.04.2004 принята на должность специалиста по социальной работе отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов № 2 в Муниципальное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения» (с 17.01.2014 переименованное в Государственное автономное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Асбеста» далее по тексту ГАУ СОН СО «КЦСОН г.Асбеста»), расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*.

В соответствии с должностной инструкцией социального работника отделения социального обслуживания на дому №2, утвержденной директором ГАУ СОН СО «КЦСОН г.Асбеста» Сухаревой Т.Н., Никитина ИА являлась материально ответственным лицом и несла ответственность за причинение материального ущерба.

В обязанности Никитина ИА в соответствии с п. п. 2.2, 2.13 данной должностной инструкции входило:

приобретать за счет средств клиента и доставлять на дом продукты питания, горячие обеды, полуфабрикаты, медикаменты по рецептам врача;

за счет клиента производить оплату за жилье и коммунальные услуги. В феврале 2018 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Никитина ИА, работающей специалистом по социальной работе отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов № 2 ГАУ СОН СО «КЦСОН г.Асбеста» и оказывающей социальные услуги Потерпевший №1 - <данные изъяты>, у которой заключен договор о предоставлении социальных услуг № 50 (02)-НСО/0/2017 от 18.12.2017 с ГАУ СОН СО «КЦСОН г.Асбеста» (далее по тексту договор № 50 (02)-НСО/0/2017 от 18.12.2017), в связи с материальными затруднениями, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, вверенных ей последней.

В период с 23.01.2018 по 20.02.2018 Никитина ИА, находясь по адресу: Свердловская обл., г.Асбест, *Адрес*, где исполняла свои служебные обязанности, получила от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 14 500 рублей для оплаты социально-бытовых услуг в соответствии с Индивидуальной программой и стандартами социальных услуг, являющейся Приложением к договору № 50 (02)-НСО/0/2017 от 18.12.2017 разными суммами, а именно:

в сумме 2 000 рублей,

в сумме 500 рублей,

в сумме 1 000 рублей,

в сумме 500 рублей,

в сумме 500 рублей,

в сумме 10 000 рублей.

В указанный период Никитина ИА, находясь на территории г. Асбеста Свердловской области, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на присвоение вверенных ей денежных средств, предвидя наступление негативных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, часть денежных средств в сумме 2 951 рубль 56 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, предназначенных для оплаты коммунальных услуг, путем присвоения похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Никитина ИА, находясь по адресу: Свердловская обл., г.Асбест, *Адрес*, с целыо сокрытия своих преступных действий, внесла в тетрадь для обслуживания Потерпевший №1 запись об оплате коммунальных услуг в сумме 2 951 рублей 56 копеек, не соответствующую действительности.

В период с 28.02.2018 по 20.03.2018 Никитина ИА, находясь по адресу: Свердловская обл., г.Асбест, *Адрес*, где исполняла свои служебные обязанности, получила от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 9 600 рублей для оплаты социально-бытовых услуг в соответствии с Индивидуальной программой и стандартами социальных услуг, являющейся Приложением к договору № 50 (02)-НСО/0/2017 от 18.12.2017 разными суммами, а именно:

02.03.2018 в сумме 3 600 рублей,

в сумме 6 000 рублей,

В указанный период Никитина ИА, находясь на территории г. Асбеста Свердловской области, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на присвоение вверенных ей денежных средств, предвидя наступление негативных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, часть денежных средств в сумме 2 957 рублей 85 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, предназначенных для оплаты коммунальных услуг, путем присвоения похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

20.03.2018 Никитина ИА, находясь по адресу: Свердловская обл., с г.Асбест, *Адрес*, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в тетрадь для обслуживания Потерпевший №1 запись об оплате коммунальных услуг в сумме 2 957 рублей 85 копеек, не соответствующую действительности.

В период с 21.03.2018 по 21.04.2018 Никитина ИА, находясь по адресу: Свердловская обл., г.Асбест, *Адрес*, где исполняла свои служебные обязанности, получила от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 10 600 рублей для оплаты социально-бытовых услуг в соответствии с Индивидуальной программой и стандартами социальных услуг, являющейся Приложением к договору №50 (02)-НСО/0/2017 от 18.12.2017 разными суммами, а именно:

в сумме 1 000 рублей,

в сумме 5 000 рублей,

в сумме 4 600 рублей,

В указанный период Никитина ИА, находясь на территории г. Асбеста Свердловской области, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на присвоение вверенных ей денежных средств, предвидя наступление негативных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, часть денежных средств в сумме 2 951 рубль 56 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, предназначенных для оплаты коммунальных услуг, путем присвоения похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Никитина ИА, находясь по адресу: Свердловская обл., г.Асбест, *Адрес*, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в тетрадь для обслуживания Потерпевший №1 запись об оплате коммунальных услуг в сумме 2951 рублей 56 копеек, не соответствующую действительности.

    В период с 25.04.2018 по 22.05.2018 Никитина ИА, находясь по адресу: Свердловская обл., г.Асбест, *Адрес*, где исполняла свои служебные обязанности, получила от Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7 200 рублей для оплаты социально-бытовых услуг в соответствии с Индивидуальной программой и стандартами социальных услуг, являющейся Приложением к договору №50 (02)-НСО/0/2017 от 18.12.2017 разными суммами, а именно:

24.04.2018 в сумме 100 рублей,

в сумме 1 000 рублей,

в сумме 1 000 рублей,

в сумме 1 000 рублей,

в сумме 4 100 рублей.

В указанный период Никитина ИА, находясь на территории г. Асбеста Свердловской области, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, направленным на присвоение вверенных ей денежных средств, предвидя наступление негативных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, часть денежных средств в сумме 2 951 рубль 56 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, предназначенных для оплаты коммунальных услуг, путем присвоения похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

    22.05.2018 Никитина ИА, находясь по адресу: Свердловская обл., г.Асбест, *Адрес*, с целью сокрытия своих преступных действий, внесла в тетрадь для обслуживания Потерпевший №1 запись об оплате коммунальных услуг в сумме 2951 рублей 56 копеек, не соответствующую действительности.

Таким образом, Никитина ИА, находясь на территории г. Асбеста Свердловской области, работая специалистом по социальной работе отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов № 2 ГАУ СОН СО «КЦСОН г.Асбеста», в период с 23.01.2018 по 22.05.2018, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, путем присвоения похитила чужое имущество - вверенные ей денежные средства в общей сумме 11 812 рублей 53 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанной сумме.

То есть Никитина ИА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело в отношении Никитина ИА возбуждено 18.07.2018 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

27.07.2018 Никитина ИА предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

30.07.2018 постановление следователя СО МО МВД России «Асбестовский» Трофимовой А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Никитина ИА с уголовным делом поступило в суд.

Указанное ходатайство следователь мотивирует тем, что Никитина ИА обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершила преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, возместила ущерб, причиненный преступлением. Таким образом, имеются основания полагать, что исправление Никитина ИА может быть достигнуто без применения уголовного наказания, путем применения к ней мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемая Никитина ИА пояснила, что с постановлением следователя согласна, просила производство по делу прекратить, назначить судебный штраф, средний доход в месяц составляет около 20 000 руб. Вину осознала, материальный ущерб возместила полностью.

Защитник Масленников А.Н. просил ходатайство следователя удовлетворить, прекратить в отношении обвиняемой Никитина ИА уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Никитина ИА ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладила причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, а именно, прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой и назначения ей штрафа.

Прокурор Яготин А.К. выразил согласие на удовлетворение ходатайства следователя, указав, что данное ходатайство законное и обоснованное, по делу имеется совокупность оснований, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1 или 78 УК РФ.

В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (пункт 9 Пленума).

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (пункт 10 Пленума).

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса РФ – преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступления средней тяжести.

Обвиняемая Никитина ИА не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба. Имущественное положение обвиняемой позволяет уплатить судебный штраф. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного обвиняемой преступления, ее семейное и имущественное положение, <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

    Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, а так же последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом Никитина ИА разъяснены и ей понятны.

На основании изложенного и руководствуясь 25.1, 27, 446.1, 446.2, 446.5 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

Постановил:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Асбестовский» Юдиной Н.И. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никитина ИА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить к Никитина ИА меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Установить Никитина ИА срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Никитина ИА, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественным доказательствам распорядиться следующим образом:

- тетрадь для обслуживания ФИО1 и Потерпевший №1, чеки и квитанции – оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья                      А.С. Филимонов