Решение от 11.01.2019 по делу № 1-6/2019 от 11.01.2019

                                                                                                        Дело № 1-6/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года                                                                                         город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В.,                            с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Череповца Дмитриевой Е.А.,

подсудимого Иванова Д.А.,

защитника подсудимого адвоката Соколова А.Г., представившего  от 11.01.2019г.,

при секретаре Ласуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ИВАНОВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в  и л :

                Иванов Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в  состоянии опьянения в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 20 ноября 2018 года Иванов Дмитрий Алексеевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.12.2018 года.

07 декабря 2018 года Иванов Дмитрий Алексеевич, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года в редакции Постановления Правительства РФ № 315 от 02.04.2015 года), управлял автомобилем марки «ВАЗ 21140» государственный регистрационный знак В 887 НЕ/35 регион, осуществляя движение по Шекснинскому проспекту в г. Череповце, допустил повторное нарушение правил дорожного движения при следующих обстоятельствах:

07 декабря 2018 года около 22 часов 15 минут Иванов Д. А., находясь у дома <НОМЕР> по Шекснинскому проспекту в г. Череповце был замечен гражданином Цыганковым Д.М. за управлением автомобилем «ВАЗ 21140» с признаками алкогольного опьянения, после чего он передал информацию в дежурную часть ГИБДД УМВД России по г. Череповцу. 07.12.2018 года около 22 часов 30 минут Иванов Д.А. был задержан сотрудниками 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России. После чего Иванов Д. А. был отстранен от управления транспортным средством. В ходе проверки документов Иванову Д.А. в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года в редакции Постановления Правительства РФ № 315 от 02.04.2015 года, в котором указана обязанность водителя проходить освидетельствование на состояние опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2», от которого последний отказался, хотя наличие алкогольного опьянения не отрицал. В связи с чем, согласно пункту 2 примечания к ст. 264 УК РФ, он является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, Иванов Д.А. 07 декабря 2018 года, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, так как подсудимый в соответствии со ст. 226.1 УПК РФ заявил соответствующее ходатайство, признав вину, и не оспаривал правовую оценку своего деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В ходе предварительного расследования подсудимый Иванов Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании данное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что обвинение Иванову Д.А. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Иванову Д.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, наказание, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку требования ст.ст. 314, 315 и 226.9 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова Д.А. по ст. 264.1 УК Российской Федерации - как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Иванову Д.А. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 18), наличие на иждивении сестры, учащейся 10 класса.

Отягчающих ответственность Иванову Д.А. обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает положения статей 6, 43, 60  УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, в течение года привлекался к  административной ответственности по линии ГИБДД, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оценив изложенное в совокупности, суд назначает Иванову Д.А. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку по делу каких-либо исключительных обстоятельств  не имеется.

Суд назначает Иванову Д.А. по ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Применение дополнительного наказания согласно санкции ст. 264.1 УК РФ является обязательным.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░