Решение по делу № 2-186/2016 ~ М-38/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-186/2016

Решение

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Чащиной Л.А.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

26 января 2016 года

гражданское дело по иску Кузнецова В.В. к Беспалову И.И. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:    

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании регрессных сумм по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<дата> между истцом и ОАО « Банк Уралсиб» был заключен договор поручительства № от <дата>, согласно которому поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ответчиком его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Кредитором и Заемщиком, в объеме <...> рублей.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручители отвечают перед Банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора в то же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка. При неисполнении пли ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно (п. 2.2 договора поручительства).

Ответчик, как заемщик, не выполнил свои обязательства, касаемо кредита, что повлекло за собой судебное разбирательство. <дата> Анжеро-Судженский городской суд принял решение солидарно взыскать задолженность с заемщика и поручителя в размере <...>., а также проценты за пользование кредитом в размере <...>.

Свои обязательства, как поручитель, истец выполнил в полном объеме, выплатил за ответчика сумму в размере <...>. Часть от этой суммы в размере <...> рублей ответчик выплатил истцу. Остальную часть в размере <...>. выплачивать отказывается.

<дата> истец выслал в адрес ответчика уведомление с просьбой выплатить понесенные мной расходы по выплате кредита. Однако ответчик никакого ответа не дал, все попытки идти на контакт игнорирует.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу остаток долга в размере <...>. в счет возмещения расходов по выплате кредита по кредитному договору № от <дата>. Также взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен оплатить все понесенные истцом расходы в счет погашения его кредита. Признание иска является добровольным, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Решением Анжеро-Судженского городского суда <дата> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» была взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рубля, а также проценты за пользование кредитом по ставке <...> % годовых с суммы основного долга в размере <...> солидарно с Беспалова И.И., БТС, ЛСА, Кузнецова В.В. (л.д.6-9)

Как следует из указанного решения суда согласно кредитному договору № от <дата> Беспалову И.И. был выдан кредит в сумме <...> рублей (л.д.16-18). В качестве способа, обеспечивающего исполнение кредитного договора, были заключены договоры поручительства от <дата> с БТС, ЛСА, Кузнецовым В.В (л.д.21-24) которые, согласно п. 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитном договору отвечают перед кредитором солидарно.

Постановлением ОСП по <адрес> от <дата> было окончено исполнительное производство, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Анжеро-Судженским городским судом по делу №, о взыскании с Кузнецова В.В. кредитной задолженности в размере <...> рубля в пользу ОАО «Банк Уралсиб» (л.д.15).

Из справки ОАО «РЖД» следует, что из заработной платы Кузнецова В.В. по исполнительному листу № от <дата> в пользу ОАО «Банк Уралсиб» за период <дата> по <дата> удержано <...> рубля (л.д.10).

Согласно справке ОАО «Банк Уралсиб» обязательства по договору поручительства № от <дата>, заключенному с Кузнецовым В.В, выполнены в полном объеме, кредит закрыт <дата> (л.д.11).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд находит законным и обоснованным признание иска ответчиком и принимает его, поскольку судом установлено, что истцом была оплачена задолженность по кредитному договору, заключенному с ответчиком, где истец выступал поручителем.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца остаток долга, оплаченных истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору, в размере <...> рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей, оплаченные истцом при подаче иска в суд (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:    

    Иск Кузнецова В.В. к Беспалову И.И. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Беспалова И.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Кузнецова В.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, в порядке регресса задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Банк Уралсиб» и Беспаловым И.И., в размере <...>., государственную пошлину в размере <...> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

    Мотивированное решение составлено 01.02.2016 года.

Председательствующий: