Решение по делу № 2-47/2020 (2-585/2019;) ~ М-573/2019 от 10.12.2019

дело № 2-47/2020

УИД 19RS0005-01-2019-000986-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 июня 2020 года                         с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Аршановского сельсовета к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Сагалаковой Н. П., Сафьянову В. В., Шоевой А. П. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации муниципального образования Аршановский сельсовет Танбаев Н.А. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли АОЗТ «Аршановское», принадлежащие Тыщенко Д.Ф., Нербышеву А.А., Тугужекову А.М., Конгарову Ф.П., Тодышеву В.Н., Сагалакову В.С., Саражаковой М.И., Кияевой А.К., Сафьяновой А.И., Шоеву Н.Н., Тыщенко В.А., Сагалакову С.С., Пестову А.М., Сафаровой Т.Е., Нарылкову Г.Т.

Исковые требования мотивирует следующим. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса» сельскохозяйственные угодья АОЗТ «Аршановское» были переданы в долевую собственность граждан. Постановлением администрации Алтайского района за № АОЗТ «Аршановское» были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 20614 га. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая в размере 15 га бесплатно составило 1357 человек. На основании указанного постановления граждане получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. Большинство собственников земельных долей в течение более 10 лет не распорядились или и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Администрацией Аршановского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей. В газетах «Хабар» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В связи с отсутствием решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении списка невостребованных земельных долей Администрацией Аршановского сельсовета принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тодышев Ю.В.

Тодышев Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены Конгаров В.Ф., Сагалакова Н.П., Сафьянов В.В., Шоева А.П.

Конгаров В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика Конгарова Е.В.

Глава администрации Аршановского сельсовета Танбаев Н.А. от исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Тыщенко Д.Ф., Нербышеву А.А., Кияевой А.К., Конгарову Ф.П. отказался. В остальной части исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу в части требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Тыщенко Д.Ф., Нербышеву А.А., Кияевой А.К., Конгарову Ф.П.

Ответчики Сагалакова Н.П., Сафьянов В.В., Шоева А.П., Конгарова Е.В. в зал суда не явились, судом приняты меры к извещению о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления.

Нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон,

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса» сельскохозяйственные угодья АОЗТ «Аршановское» были переданы в долевую собственность граждан.

Постановлением администрации Алтайского района за № АОЗТ «Аршановское» были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 20614 га. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая бесплатно, составило 1357 человек. На основании указанного постановления граждане получили свидетельства о праве собственности на земельную долю.

На имя Тугужекова А.М., Тодышева В.Н., Сагалакова В.С., Саражаковой М.И., Сафьяновой А.И., Шоева Н.Н., Тыщенко В.А., Сагалакова С.С., Пестова А.М., Сафаровой Т.Е., Нарылкова Г.Т. были выданы свидетельством на право собственности на землю.

    В газетах «Хабар» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

Постановлением администрации Аршановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена, в том числе земельная доля, принадлежащая Тугужекову А.М., Тодышеву В.Н., Сагалакову В.С., Саражаковой М.И., Кияевой А.К., Сафьяновой А.И., Шоеву Н.Н., Тыщенко В.А., Сагалакову С.С., Пестову А.М., Сафаровой Т.Е., Нарылкову Г.Т.

Тугужеков А.М., Тодышев В.Н., Сагалаков В.С., Саражакова М.И., Сафьянова А.И., Шоев Н.Н., Тыщенко В.А., Сагалаков С.С., Пестов А.М., Сафарова Т.Е., Нарылков Г.Т являлись собственниками земельной доли площадью 15,0 га. по адресу: АО «Аршановское».

Тугужеков А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Тодышев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Сагалаков В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, Саражакова М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Сафьянова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Шоев Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Тыщенко В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Сагалаков С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, Пестов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, Сафарова Т.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Нарылков Г.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследственные дела на имущество Нарылкова Г.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Пестова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Тыщенко В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Саражаковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Сагалакова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Тугужекова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. не открывались.

    На имущество Тодышева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело, наследником принявшим наследство по закону является Тодышев Ю.В.. Наследственное имущество состоит из: автомобиля ВАЗ 21013, 1987 года выпуска, прицепа марки КЗАП 8140, 1994 года выпуска.

Тодышев Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти Тодышева Ю.В. наследственное дело нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. не открывалось.

    Наследником Сагалакова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Сагалакова Н.П.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

    После смерти Сафьяновой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Сафьянов В.В. Наследственное имущество, которое им принято, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Шоева А.П. является наследницей Шоева Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Шоева А.П. приняла наследство, состоящее из компенсации на сумму взносов по договору личного страхования жизни.

    На имущество Сафаровой Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. не открывалось.

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследниками в качестве наследственного имущества земельных долей и доказательств, свидетельствующих о том, что они каким-либо образом распорядились земельной долей, не предоставлено.

Администрация Аршановского сельсовета действует на основании Устава, утвержденного Советом депутатов муниципального образования Аршановский сельсовет. Поставлена на учет в налоговом органе, как юридическое лицо.

Руководствуясь положениями Федерального закона N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при определении невостребованных земельных долей, земель сельскохозяйственного назначения администрацией Аршановского сельсовета соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.

Принятое постановление «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Суду не представлено доказательств о том, что Тугужеков А.М., Тодышев В.Н., Сагалаков В.С., Саражакова М.И., Сафьянова А.И., Шоев Н.Н., Тыщенко В.А., Сагалаков С.С., Пестов А.М., Сафарова Т.Е., Нарылков Г.Т. или их наследники каким-либо образом распорядились своими правами на земельные доли.

Как предусмотрено п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселений или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования администрации Аршановского сельсовета к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Сагалаковой Н. П., Сафьянову В. В., Шоевой А. П. о признании права собственности на невостребованные земельные доли – удовлетворить.

Признать за администрацией Аршановского сельсовета право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 19:04:000000:138, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли АОЗТ «Аршановское», принадлежащие Тугужекову А. М., Тодышеву В. Н., Сагалакову В. С., Саражаковой М. И., Сафьяновой А. И., Шоеву Н. Н., Тыщенко В. А., Сагалакову С. С.чу, Пестову А. М., Сафаровой Т. Е., Нарылкову Г. Т..

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности за администрацией Аршановского сельсовета на невостребованные земельные доли, из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 19:04:000000:138, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли АОЗТ «Аршановское», принадлежащие Тугужекову А. М., Тодышеву В. Н., Сагалакову В. С., Саражаковой М. И., Сафьяновой А. И., Шоеву Н. Н., Тыщенко В. А., Сагалакову С. С.чу, Пестову А. М., Сафаровой Т. Е.., Нарылкову Г. Т. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Алтайский районный суд Республики Хакасии.

    Судья                                    Попова Г.В.

16.06.2020 – дата изготовления мотивированного решения.